A ação desastrosa da polícia carioca ajudou, efetivamente, a combater o crime, a desalojar o Comando Vermelho das áreas que ocupava, a diminuir o tráfico de drogas no Estado ou apenas praticou um morticínio a serviço da popularidade de um político que está sendo julgado pelo TSE, no caso o governador do Rio?
Poucos devem lembrar, mas em São Paulo, ainda no início dos anos 1990, principalmente na Grande São Paulo, havia alguns milicianos dentre os policiais paulistas. O último desses casos de milícia denunciado pela mídia foi o da Favela Naval. Mário Covas agiu com firmeza e em pouco tempo eliminou a milícia dentro da força policial paulista. Recém eleito governador do Estado, Mário Covas conseguiu, em pouquíssimos anos, acabar com as milícias e tornar as forças policiais de São Paulo forças voltadas à cidadania. Ao lado disso criou os centros de cidadania, chamados de Poupa-Tempo. Deu início à polícia comunitária. E também regularizou em pouquíssimo tempo as contas públicas que havia recebido no vermelho. Para isso contou, em peso, com a colaboração de Procuradores do Estado de São Paulo e de Procuradores aposentados, conhecedores a fundo do direito público, em especial do Direito Administrativo e do Direito Constitucional.
Graças à sua seriedade, ao seu sucesso e ao profundo respeito que nutria pela população, foi reeleito, mas não resistiu a um grave câncer, sendo sucedido pelo seu vice-governador, Geraldo Alckmin.
Cito Mário Covas para exemplificar que é possível desmantelar grupos criminosos sem matança e de forma rápida e exitosa. Para isso há a necessidade de vontade política e de comprometimento dos órgãos públicos.
Há muitos grupos criminosos no Brasil, alguns enormes, como as milícias cariocas, Comando Vermelho e Primeiro Comando da Capital, o temido PCC.
A Receita Rederal, com a ajuda da Polícia Federal, escancarou que o PCC não ganha dinheiro apenas com o tráfico. Ganha muito dinheiro investindo em Fundos Privados e mantém vínculo estreito com determinadas instituições financeiras, além de usar restaurantes, padarias e postos de gasolina para lavar o dinheiro sujo do tráfico.
Como apuraram o UOL e o ICL, há denúncias de que líderes de partidos de direita teriam vínculo com o PCC. Sergundo alguns denunciantes, a família Bolsonaro teria vínculo com alguns milicianos famosos. E quem ganha com a ação desastrosa no Rio de Janeiro? Sem dúvidas, o governador do Estado, que tenta reagir ao processo que sofre no TSE e os grupos criminosos, como o PCC, milícias e o próprio Comando Vermelho.
Não causou estranheza dois fatos existente? Um é a alegação dos órgãos estaduais do Rio de Janeiro de que grande parte dos mortos não era do Rio de Janeiro. Se não eram do Rio, o que estariam fazendo lá? Se não moravam no Rio, não fariam falta à estrutura do Comando Vermelho, que parece não tger sido afetada, pois ainda mantém o domínio na área atacada.
Outra circunstância é ter havido decapitação e a descoberta de que muitos cadáveres apresentavam diversos sinais de facadas. Tanto a decapitação como as facadas evidenciam sinal de vingança, prática comum tanto nas milícias como nas demais organizações criminosas. Daí é possível elucubrar se, além da polícia, não haveria outras organizações criminosas que teriam sido avisadas da ação para praticar o morticínio noticiado pela mídia, seja como vingaça, seja como sinal para ocupação da área.
Os fatos devem ser bem investigados, inclusive quanto à autoria e materialidade delitivas.
Órgãos descomprometidos com a verdade tentam induzir as pessoas a acreditar que parte da responsabilidade pelo excesso da criminalidade no Rio de Janeiro seria do saudoso Brizola e do Supremo Tribunal Federal, que determinaram, cada um a seu tempo, que ações policiais poderiam ocorrer em favelas, sim, mas não na residência das pessoas, salvo se houvesse situação de flagrante ou mediante mandado judicial. Ou seja, a garantia legal e constitucional válida a qualquer pessoa, passou a ser válida também para quem mora nas chamadas comunidades. É o mínimo que a cidadania garante.
A criminalidade no Rio utiliza o pobre das favelas como boi de piranha, que pode ser substituído facilmente, inclusive, mas quem participa e lucra muito com a criminalidade são pessoas que não moram na periferia, mas em condomínios de luxo. Muitos desses possivelmente são políticos, outros possivelmente são servidores públicos, outros possivelmente trabalham no mercado financeiro. Ações de inteligência, seguidas de ações efetivas de busca e apreensão e detenção, são capazes de desmontar o crime organizado. Sem os líderes, a organização demora a se recuperar e se reestruturar e é nesse momento que a polícia deve ser brutal para acabar com a determinada organização criminosa. Ação diferente é mero espetáculo sangrento para alguém lucrar.
As vítimas são sempre da comunidade, sujeitas aos abusos das organizações criminosas e de ações espetaculares e desmedidas da polícia. O pobre não é cidadão para muitos políticos. Ainda bem que existe o Supremo Tribunal Federal e existiu o combativo e nacionalista Leonel Brizola, que garantiram e garantem cidadania e direitos a quem nunca teve acesso, na prática, a direitos básicos e fundamentais.
Ademais, execução de criminosos não é ação de polícia. Execução é ação de quem não tem competência nem eficiência e quer criar a falsa sensação de combate efetivo à criminalidade.
O crime continua lá. O Comando Vermelho continua lá. O governador do Rio continua lá. O que não está lá é a dignidade e o respeito à cidadania.
