NA ERA DA INFORMAÇÃO, O VAZIO.

Dizem que vivemos na Era da informação e da comunicação. De fato o ser humano tem uma oportunidade que nenhum ser já teve de ter acesso a informação em tempo real de todo o globo, seja pelos rádios, televisões e internet. Isso realmente é uma revolução.

Porém, toda a informação não tornou o ser humano mais sensível e aberto às possibilidades para as quais o Espírito e a intuição apontam. Talvez porque a informação disseminada não tenha uma preocupação com a Espiritualidade, mas apenas com o "modus vivendi". Não houve o desenvolvimento e aperfeiçoamento da Espiritualidade. Ao contrário, o materialismo captou almas. O comunismo ditatorial proibiu manifestações religiosas e matou religiosos e o capitalismo deturpou o sentido das religiões, transformando muitas em centros de prosperidade financeira e não de retidão moral e facilitou a morte de religiosos que defendiam interesses que se opunham ao do capital.

É certo que em nome de quase todas as religiões se praticaram excessos e atrocidades que contradizem a Espiritualide intrínseca do próprio ser humano. Mas religião e Espiritualidade não se confundem.

A Espiritualidade religa o ser humano à sua essência, à natureza e ao Universo, numa linguagem universal. Já as religiões, embora tenham o sentido vocábulo de "religare", olham para a natureza e o Universo sob um prisma próprio. Por isso o ateu, aquele que sequer crê em uma entidade divina, pode ser muito mais espiritualizado que um religioso.

O capitalismo transformou o ser humano em hipócrita e passou a dar sentido inverso à religião, ao trabalho, à família, à política, à cultura, à educação e ao próprio sentido da palavra humanidade. 

A Espiritualidade continuou e continua a ser defendida por aqueles mesmos discriminados pela sociedade, os que não se dobram ao poder financeiro, os marginalizados, todos aqueles que têm fé na humanidade.

Enquanto isso, o ser humano avança rumo ao espaço, tentando conhecer o Cosmos, o todo, sem sequer conhecer a si mesmo, sua essência.

O equilíbrio entre o conhecimento interno e o externo permitiria avanços inimagináveis, já que se ampliaria a capacidade de interpretar e de enxergar o que hoje está além da nossa capacidade.

A humanidade desaprendeu muito com o materialismo e criou um caos para si mesmo e para o mundo em que vive, como se percebe pelas extinções de espécies animais e vegetais e pelo aquecimento global.

A Espiritualidade não se confunde com fé cega e dogmas, mas é a ligação do ser humano com o seu sentido e o Universo, o verdadeiro sentido que falta ao ser humano moderno, preso às futilidades e superficialidades que o distraem do verdadeiro sentido da vida.

Dessa forma, toda a informação trazida ao ser humano, quase sempre com viés materialista, apenas o afunda no desconhecimento de si e, automaticamente, do Universo.

 

A futilidade e a hipocrisia reinam, desvirtuando a história e as palavras de Cristo, de Buda e do Criador do Universo e da humanidade, conduzindo o homem ao vazio.

O DESCASO MUNDIAL COM OS PALESTINOS SEMPRE FOI UMA REALIDADE.

O descaso mundial com os palestinos sempre foi uma realidade. 

Foi assim com a chamada declaração Balfour, de 1917, onde o governo britânico já manifestava a intenção de instalar uma Nação judaica na então Palestina, sem sequer consultar o povo que lá habitava, o palestino.

Também foi assim com a Resolução 181, em que a ONU destinou a maior parte da palestina para a criação do chamado Estado de Israel sem sequer consultar o povo palestino que habitava toda a área.

E foi assim desde a criação de Israel, onde palestinos foram executados, forçados a procurar refúgio ou a viver em condições indignas em áreas diminutas, cercadas por terra, ar e mar pelo Exército de Israel.

Agora, a suspensão de ajuda de alguns governos à UNRWA, após a denúncia do governo israelense de que funcionários da agência teriam colaborado com os ataques do Hamas a Israel no dia 7 de outubro, evidencia o descaso não apenas com o importante papel das agências da ONU, mas com o povo palestino, que tanto necessita de ajuda humanitária para as coisas básicas, principalmente sobreviver.

O corte da ajuda de diversos países à agência da ONU para os refugiados palestinos não é uma decisão apenas contra a UNRWA, mas contra todos o palestinos que, em razão de décadas de bloqueio e da guerra atual, não têm o que comer e dependem de ajuda para receber assistência médica e humanitária como um todo. Mas isso a mídia hegemônica, ocidental, não diz, fechada na tendência de normalizar tudo o que não lhe convém. 

Esse corte pode ser lido, sim, como uma punição coletiva a quem já sofre com uma guerra horrenda. E não sou eu apenas quem diz isso. Há gente muito mais importante e próxima da questão dos palestinos que percebe isso e o diz em alto e bom som, como o Chefe da UNRWA, Philippe Lazarinni.

A acusação apresentada por Israel, de que alguns funconários da UNRWA teriam colaborado nos ataques horrendos do Hamas a Israel no dia 7 de outubro de 2023, deve ser devidamente apurado, e com cautela, considerando-se as rusgas do Estado sionista com as agências da ONU, em especial a UNRWA, e os ataques dos soldados de Netanyahu a Gaza que mataram mais de cem funcionários da agência da ONU. Além disso, como soa óbvio, não se pode punir um órgão, como um todo, que tem uma importância histórica, nem um povo que necessita de ajuda humanitária para dar os últimos suspiros de vida baseado apenas em denúncia não comprovada. Puna-se os agentes eventualmente responsáveis é o que o bom direito determina. 

A extensão da punição ao povo palestino apenas evidencia a parcialidade hipócrita que alguns países, que agora suspenderam a ajuda financeira à agência da ONU, tentam maquiar através da denúncia de um país visivelmente parcial.

VAMOS TV, 5 ANOS COM VOCÊ!

A VAMOS TV foi criada no dia 25 de janeiro de 2019 e completará 5 anos já neste mês. Surgiu como uma ideia e em pouquíssimas horas foi planejada e implementada. Sim, foi algo surreal. 

A ideia era a produção de programas curtos através da parceria. Tivemos alguns parceiros por um bom período, que produziram programas sobre espiritualidade, ambiente de trabalho, direito, saúde mental e geopolítica. Uma grande agência de notícia internacional fornecia material para produção dos programas de cunho jornalístico, como PLANTÃO VAMOS TV, MUNDO CURIOSO, ENTREVISTA RT e tantos outros.

Hoje a VAMOS TV vive uma fase menos diversificada, mas produz os seus próprios programas, voltados à informação, direitos humanos, curiosidades, músicas e dicas de filmes e de séries televisivas.

O sonho é veicular produções 24 horas por dia, principalmente de programas jornalísticos e de músicas desconhecidas nacionais e de outros países.

A VAMOS TV não se esquece do seu papel a cumprir. Falta-lhe o tempo necessário, mais energia e uma audiência minimamente razoável, mas continuamos na luta. Não desistimos desse sonho de uma tevê feita em parceria e voltada à informação e à promoção dos direitos humanos.

Perdedor não é o que não alcançou o tão falado "sucesso", algo muito relativo, mas sim o que não lutou pelo sonho.

VAMOS TV, 5 ANOS, rumando ao 6º ano de produção.

 

CORNEL WEST, CANDIDATO DA ESQUERDA INDEPENDENTE, CHAMA BIDEN DE CRIMINOSO DE GUERRA, AO LADO DE 400 MIL PESSOAS EM WASHINGTON

Cornel West, intelectual, professor, filósofo, ator, ativista social e político e defensor dos direitos humanos é candidato da esquerda independente à presidência dos Estados Unidos.

No último sábado em Washington, ao lado de 400 mil pessoas que pediam um cessar fogo imediato em Gaza, Cornel disse que Biden estava cooperando com o crime cruel de genocídio de palestinos, tornando-o criminoso de guerra.

O atual presidente dos Estados Unidos, Joe Biden não tem boa relação com o primeiro ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, mas declarou apoio irrestrito a Israel, fornecendo auxílio financeiro e militar, inclusive com entrega de insumos bélicos e armamentos.

EDITORIAL DO GLOBAL TIMES ESCANCARA A VERDADE SOBRE OS ATAQUES DOS EUA E GRÃ BRETANHA CONTRA O IÊMEN

O Jornal Global Times, da China, emitiu um editorial importante e preciso sobre a Guerra não autorizada 

pelo Congresso dos Estados Unidos, nem pela ONU, dos Estados Unidos e Grã Bretanha contra o Iêmen.

Impossível restaurar a paz no Mar Vermelho por meios militares: editorial do Global Times

Por Global Times

Uma explosão é vista na capital do Iêmen, Sanaa, depois que caças dos EUA e do Reino Unido lançaram ataques em 12 de janeiro, horário local. Foto: Xinhua

Caças dos EUA e do Reino Unido lançaram ataques contra vários alvos na capital do Iêmen, Sanaa, na cidade de Al Hudaydah, no oeste do Mar Vermelho, e na província de Saada, no norte, na sexta-feira, horário local. A situação no Mar Vermelho assistiu a uma nova ronda de tensões crescentes e enfrenta o risco de uma nova escalada.

Os ataques aéreos ocorreram exactamente um dia depois de o Conselho de Segurança das Nações Unidas ter aprovado uma resolução sobre a situação no Mar Vermelho, dando a impressão de que a resolução da ONU deu luz verde às acções dos EUA e do Reino Unido. Deve-se salientar que isso é uma ilusão. Os EUA e o Reino Unido podem ter criado e reforçado deliberadamente esta ilusão, mas ela está longe de ser verdade. A resolução foi proposta pelos EUA e pelo Japão e aprovada com 11 votos a favor e nenhum contra, com quatro abstenções. Exigia “que os Houthis cessassem imediatamente todos esses ataques, que impedem o comércio global e minam os direitos e liberdades de navegação, bem como a paz e a segurança regionais”. Rússia, China, Argélia e Moçambique abstiveram-se na votação.

O Mar Vermelho é um importante canal de comércio internacional de bens e energia, e a sua estabilidade está relacionada com os interesses comuns da comunidade internacional. A China enfatizou que “Nenhum país deve interpretar mal ou abusar das disposições relevantes desta resolução para criar novas tensões no Mar Vermelho”. Inesperadamente, a preocupação da China tornou-se realidade no dia seguinte. Após o ataque, alguns aliados dos EUA no Médio Oriente, incluindo a Jordânia e Omã, expressaram preocupação com a possibilidade de a situação ficar fora de controlo. A vizinha do Iêmen, a Arábia Saudita, também pediu para evitar a escalada da situação. Também há muita oposição nos EUA. Nabeel Khoury, ex-vice-chefe de missão da embaixada dos EUA no Iêmen, disse no X (anteriormente Twitter): “A campanha de bombardeio dos EUA/Reino Unido no Iêmen é outro fracasso da diplomacia de Biden”.

A situação atual na região é terrível. Um cessar-fogo entre a Palestina e Israel ainda não foi alcançado e o conflito de repercussões no Mar Vermelho está a aumentar e a expandir-se ainda mais. O Comité Político Supremo das forças armadas Houthi do Iémen afirmou que todos os “interesses” dos EUA e da Grã-Bretanha são agora “alvos legítimos”. A retaliação e o assédio contra os EUA e o Reino Unido darão início a outro ciclo de ataques, sendo possíveis múltiplos conflitos de repercussão. Em suma, a possibilidade de a situação se deteriorar aumentou e aprofundou-se, e este resultado exige que todas as partes façam o seu melhor para evitá-la.

É preciso dizer que o desenvolvimento da situação até este ponto foi acidental e inevitável. Foram os EUA que empurraram a situação para a fase actual, passo a passo, de acordo com o seu próprio estilo e lógica comportamental. A posição distorcida dos EUA no conflito israelo-palestiniano fez com que o conflito se prolongasse e causasse repercussões. Ao lidar com questões do Médio Oriente, que estão entrelaçadas com contradições e têm latitudes históricas complexas, a estratégia dos EUA é impensada, até mesmo grosseira.

Os meios militares ainda são o método mais familiar, preferido e conveniente para os EUA. Foi utilizado no Iraque, Afeganistão, Líbia e Síria e agora contra as forças armadas Houthi no Iémen. Os EUA tornaram-se bastante dependentes disso. Muitas lições sangrentas ensinaram-nos que a força, como principal meio, não pode resolver o problema, mas, em vez disso, torna a situação pior e mais complicada. Em última análise, temos de regressar ao caminho do acordo político. O mesmo se aplica ao conflito palestino-israelense. A China tem sublinhado repetidamente a urgência de alcançar um cessar-fogo imediato em Gaza, e é o pré-requisito primordial para tudo o resto e uma prioridade máxima para os esforços diplomáticos internacionais.

Quer se trate da actual crise do Mar Vermelho ou do conflito prolongado em Gaza, a verdadeira solução para o problema sempre foi clara, que consiste em implementar imediatamente um cessar-fogo em Gaza. Mas para esta exigência central, os EUA não têm actualmente a coragem de tomar verdadeiramente medidas de apoio. O secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, fez quatro viagens ao Médio Oriente em três meses. Ele fez tantas viagens, mas nem consegue dizer a palavra “cessar-fogo instantâneo”. Se Washington continuar no seu caminho actual, não resolverá o problema do Médio Oriente, mas tornar-se-á um promotor activo da proliferação de riscos.

Autoridades de defesa dos EUA disseram que o ataque tinha como objetivo colocar a linha na agulha - pressionando os Houthis a abandonarem seus ataques sem estimular mais conflitos na região volátil. Enfiar a linha na agulha pode ser considerado um progresso no pensamento dos EUA, mas será que será possível conseguir isso através da força? Poderá isto restaurar a paz no Mar Vermelho? A resposta é obviamente não.

AS GUERRAS COSTUMAM TER ALGUNS MOTIVOS. APONTAMOS QUATRO. TODOS ELES EXISTENTES NA GUERRA DE NETANYAHU CONTRA OS PALESTINOS

Toda guerra, sempre provocada por humanos, é essencialmente desumana e visa ao poder, seja ele territorial, de influência geopolítica ou econômica, de manutenção do poder do governante do Estado beligerante ou de mero aniquilamento do inimigo.

A guerra entre Israel e a população palestina é o único exemplo de guerra provocada pelos quatro motivos acima. Não se trata de defesa, como alega.

Seria ação de defesa se, ao invés de atacar a população palestina, adotasse medidas para o enfraquecimento e até possível aniquilamento do Hamas, mas não o faz. Utiliza a guerra para manter Netanyahu no poder e também pelos três outros motivos acima.

Netanyahu está enfraquecido politicamente, seja por conta das ações do Hamas em 7 de outubro, seja pelo conflito com a Suprema Corte do País, seja pelos processos de corrupção que responde na Justiça israelense. Fora isso, há três outros motivos para a guerra.

Israel visa aumentar a influência geopolítica, enfraquecendo a atuação do Irã na região e também para apoderar-se da pequena área petrolífera e de gás de Gaza, no Mediterrâneo.

Israel também visa à expansão territorial, como vem fazendo desde a sua criação, tanto que tomou terras da Síria (e anexou), do Líbano (anexou parte e devolveu outra parte), do Egito (devolveu) e dos territórios palestinos, que ocupou civil e militarmente e se recusa a permitir a criação de um Estado palestino minimamente viável, seja sob os aspectos geográficos, econômicos ou militares. De um lado, ameaçou expulsar todos os palestinos de Gaza para o Egito. De outro, ameaçou um ataque nuclear na região. E, por fim, ameaça invadir o sul do Líbano, provocando o grupo Hezbollah para um enfrentamento definitivo, possivelmente para ocupar grande área da antiga Fenícia.

Mas não é só isso. A guerra visa também eliminar o povo palestino da área pretendida por Israel. As falas horrendas de diversos Ministros de Netanyahu e o mapa apresentado por Netanyahu, em 2023 na ONU sem os territórios palestinos, evidenciam como pensam os atuais governantes de Israel. A Israel permitida pela ONU se ampliou ilegalmente e avançou para áreas que pertenceriam aos sírios, libaneses e palestinos, esses últimos apátridas, prisioneiros em uma terra controlada por seus inimigos. Um Estado religioso, como é Israel, voltado unicamente aos judeus desde a sua criação, não consegue assimilar etnias diversas de forma isonômica e democrática. Os árabes israelenses, que são aqueles descendentes de palestinos que ficaram em território de Israel desde a sua criação, sejam cristãos ou muçulmanos, possuem uma cidadania de segunda classe, com menos direitos que os demais cidadãos de Israel e costumam ser perseguidos pelo governo quando se manifestam contra os excessos praticados pelo Estado de Israel.

Mulheres, crianças, idosos e jovens são privados de alimentos e de tratamento de saúde por conta da proibição israelense de que ingresse qualquer tipo de ajuda no território palestino.

Os palestinos não têm para onde fugir, cercados por Israelenses por terra, ar e mar, e sem a permissão do Egito para buscar refúgio no país vizinho. Estão presos e sendo alvos de execução. O assassinato de dois reféns israelenses pelo próprio exército de Israel parece evidenciar a execução em massa existente no território.

Enquanto isso acontece, com o assassinato de cerca de 2% da população de Palestinos de Gaza (computando os declarados mortos e os desaparecidos), o mundo se cala.

Todo esse tipo de injustiça e barbaridade ocorre na chamada Terra Santa para as três grandes religiões: Cristianismo, Islamismo e Judaísmo e muitas pessoas não veem ou não querem ver, como ocorreu à época de Cristo, quando a população, sob o jugo perverso e cruel do Império Romano e de Fariseus, não era capaz de perceber toda a Santidade do Criador Encarnado que lá estava, em carne, osso e Espírito.

Obs: Quando se critica as ações de Israel, se faz como ente político que Israel é. O Estado de Israel representa as opções políticas da maioria votante, de direita e extrema direita e não se confunde com a religião judaica, que deve ser profundamente respeitada. Israel é resultado do sionismo que não se confunde com a religião. Podemos dar como exemplo, a grosso modo, o Vaticano. Se o Estado do Vaticano atacar a Itália e praticar ações desumanas contra os habitantes desta, ao criticarmos o Vaticano estaremos atacando o respectivo Estado e não a Fé Cristã. Não há como se confundir o que é de César (Estado) e o que é de Deus (Religião), como já ensinava Jesus Cristo. Tentar confundir Estado e Religião, como se os ataques às políticas perversas de Israel fossem contra o judaísmo serve tão somente às intenções nefastas daqueles que não têm escrúpulos em praticar o mal e não dar o respeito devido à religião judaica. Não é por outro motivo que existem muitos judeus, inclusive ortodoxos, críticos ao sionismo e à política colonialista de Netanyahu.

GENOCÍDIO, DESTRUIÇÃO DE HOSPITAIS, ESCOLAS, UNIVERSIDADES, PRÉDIOS DE INSTITUIÇÕES DE AJUDA HUMANITÁRIA E 200 SÍTIOS ARQUEOLÓGICOS NA PEQUENA GAZA.

Muito se fala dos mortos civis na guerra Israel x Palestina, e com razão, pois é um genocídio praticado contra o que restou do povo palestino, mas há outra circunstancia grave que deveria atormentar não só palestinos, mas islâmicos, judeus e cristãos em geral, e não estamos falando das escolas, universidades, hospitais e prédios de instituições de ajuda humanitária que foram atingidos e se tornaram destroços, mas o aniquilamento total ou parcial de cerca de 200 sítios arqueológicos pelas forças de Netanyahu.

O apagamento da histórica não é benéfico a ninguém.

Dentre aqueles locais estão a Igreja de São Porfírio, uma Igreja Ortodoxa Grega, a terceira Igreja mais antiga de todo o mundo. O ataque ocorreu quando cerca de 500 palestinos estavam abrigados no local. 20 deles morreram. Hamam al-Samra era uma antiga casa de banho turco em operação e um dos principais e poucos remanescentes locais arquitetônicos otomanos em Gaza. Foi destruído quase que por completo. Casa Al Saqqa foi destruída totalmente. Era uma espécie de palácio otomano do Século XVII, construída por um antigo comerciante. Mesquita Al-Sayid Hashim foi construída durante o império mameluco e abriga o túmulo do bisavô do profeta Maomé. Foi parcialmente destruída. Grande Mesquita Omari é a mais antiga e maior da Faixa de Gaza. Hoje só resta um minarete.

As informações são do Palestine Chronicle.

CRIME ORGANIZADO. NARCOTRÁFICO. UM PROBLEMA QUE NÃO É SÓ DO EQUADOR.

No dia 7 havia escrito um texto sobre o agravamento tanto do narcotráfico no Brasil, como do aumento e descaso com os dependentes de droga que estão em cada quarteirão de São Paulo. A situação de insegurança causada leva à degradação social e, consequentemente, a uma crise de segurança nacional.

Dois dias depois, no Equador, bandidos ligados ao narcotráfico internacional invadiram uma universidade e uma TV estatal, com transmissão ao vivo pelas tevês do mundo, levando pânico generalizado à população e deixando pelo menos 10 mortos.

O que ocorreu no Equador não ficará isolado no pacífico sul, e logo acontecerão coisas semelhantes nas grandes metrópoles brasileiras.

O combate às organizações ligadas ao tráfico de drogas e o tratamento da dependência do número cada vez maior de brasileiros deve ser priorizado. A droga entra e sai pela Amazônia, portos, aeroportos e rodovias. Os dependentes circulam por muitos lares e ruas das cidades brasileiras. Por causa da droga, o crime se expande e assusta cada vez mais e em cada mais espaços antes pacíficos.

Não é possível haver a garantia de crescimento econômico e de manutenção da democracia sem o constante monitoramento das organizações criminosas. ABIN, orgãos de inteligência das Polícias Federal e Estaduais, incluindo aí as civis e militares, além dos órgãos fiscais e das Forças Armadas, deveriam priorizar a troca de informações e monitoramento do crime organizado, por decisão dos respectivos Chefes do Executivo.

O Brasil poderia ser a terceira ou a quarta maior potência econômica do mundo, ao lado da China, Índia e Estados Unidos e ter erradicada a pobreza, mas para isso há que haver seriedade em suas ações, todas elas, inclusive na segurança pública dos entes federativos.

1948, 1949, 1967, 2023, 2024 SÃO ANOS QUE MARCARAM OS POVOS PALESTINO E ISRAELENSE. HOJE, A CRIAÇÃO DE UM ÚNICO ESTADO PARA JUDEUS E PARA PALESTINOS SERIA A SAÍDA VIÁVEL, MAS QUE NÃO CONTARÁ COM O APOIO DOS RADICAIS DOS DOIS LADOS.

O extremismo do governo israelense, as sucessivas desconsiderações do governo de Netanyahu aos pleitos da ONU e de suas organizações humanitárias, as prisões arbitrárias de palestinos e de israelenses de origem árabe, a negativa sucessiva de aceitar a criação do Estado da Palestina e a matança de quase 2% da população palestina de Gaza (considerando-se os declarados mortos e os desaparecidos que estão embaixo de escombros) podem acarretar algo inesperado pelo Sionismo adotado pelos sucessivos governos israelenses, alguns mais à direita e outros mais à extrema direita que outros, não o fim de Israel propriamente dito, mas uma solução que dificilmente os radicais aceitariam.

A criação do Estado da Palestina, do jeito em que os territórios palestinos foram reduzidos, tornam inviável a manutenção e sobrevivência a médio e longo prazo de um Estado em dois territórios afastados, segundo especialistas. A solução seria retornar aos territórios declarados pela ONU em 1948.

Contudo, como Israel ocupou e colocou sua população para morar em áreas declaradas palestinas, ao norte e ao sul de Israel (que não são as conhecidas Gaza e Cisjordânia), sem contar com a região ocupada por colonos judeus radicais nos territórios da Cisjordânia, o que fragmentou em demasia tal território, a expulsão dos civis e militares israelenses, embora seja de rigor, por afrontar a legislação internacional, seria de difícil e custosa implementação.

O radicalismo sionista, sedento pela expansão territorial de Israel, inclusive para o Líbano (onde já ocupa ilegalmente uma pequena área - Fazendas de Shebaa), para a Síria (onde já ocupa ilegalmente as Colinas de Golã) e também para parte do Egito, não imaginou que talvez a solução viável que a comunidade internacional possa exigir, inclusive para acabar com o apartheid hoje existente, seja a criação de um só Estado para palestinos e israelenses, com governança ao estilo do que exitosamente fez o Líbano, com o Presidente cristão, o Primeiro Ministro sunita e o presidente do parlamento xiita, respeitando-se sempre, no caso de Israel, para evitar a segregação de um ou outro povo, a divisão de 50% do parlamento para israelenses e 50% para palestinos.

Por segurança, Jerusalém poderia ser a capital desse único país para os dois povos, que ainda poderia abrigar a sede da ONU e de suas agências humanitárias, juntamente com uma força de paz de emergência, que atuaria nos primeiros anos de criação do Estado unificado.

É óbvio que um Estado unificado não teria êxito do dia para a noite, sendo necessária a intervenção de força de paz da ONU e de um massiva ação educacional e cultural pela paz, pelo conhecimento do "outro povo" e pela união e integração.

A Constituição teria que ser muito bem elaborada para evitar qualquer privilégio e discriminação, respeitando-se as opções religiosas de cada cidadão e garantindo-se a permanência e manutenção dos locais sagrados para judeus, para islâmicos e para cristãos.

As forças armadas devem incorporar igualmente israelenses e palestinos e será a tarefa mais difícil da unificação dos dois Estados em um só, devendo inicialmente ficar sob o comando da ONU.

A solução não é fácil. Poderia ter sido mais fácil em 1948, com a criação de um único estado para os dois povos, após uma massiva campanha educacional e cultural, para pacificação e integração, respeitando-se a origem árabe e judaica da população então existente. Mas a ONU optou por declarar a partilha da então Palestina sem implementar os Estados judeu e árabe ou preparar os povos para a mudança territorial que seria necessária. Os sionistas, articulados desde o final do século XIX, se anteciparam e declararam fundado Israel, enquanto os Palestinos mal saiam do subjugo do mandato britânico.

Os radicais dos dois lados, bem como algumas das principais nações que exportam armamentos, tendem a se opor à criação de um único Estado, mas parece ser a única saída viável para a preservação dos direitos dos judeus, dos palestinos e da paz definitiva naquela área. Se a paz for exitosa no que hoje é Israel, Gaza e Cisjordânia, haverá grande probabilidade dos seus efeitos se irradiarem para todo o Oriente Médio, abrandando o radicalismo e as guerras civis existentes no Iraque, Síria e Iêmen e também em toda a África árabe e subsaariana. Será a prova de que há soluções viáveis para se alcançar a paz, elevando o papel dos organismos internacionais, em especial da ONU.

A DEGRADACAO SOCIAL PELAS DROGAS QUE UM CRIME INSISTE EM REVELAR

Amazonas. Um crime horrendo e cada vez mais comum. O assassinato por um celular. Mas o crime não foi só assassinato. A vítima fatal, apos ser roubada, ainda foi estuprada e depois queimada...

A vítima era uma venezuelana, artista de circo, que viajava de bicicleta do Rio de Janeiro para visitar a sua avó, na Venezuela.

Crime bárbaro que assusta por que os autores, segundo consta, estariam drogados..

Crime bárbaro que arrepia porque a vítima era uma humilde artista circense, que visivelmente demonstrava ser sonhadora; viajava de bicicleta e dormia aonde podia.

Crime bárbaro porque envolve a dependência por drogas, algo que aumenta cada vez mais e não invade apenas alguns lares, mas todas as ruas, estradas e, de alguma forma, vidas, com a inação e incompetência das autoridades.

O uso deixa de ser apenas questão de saúde pública, o que já exigiria a pronta ação para o tratamento dos dependentes, e passa a ser de segurança nacional.

A criminalidade decorrente da dependência está tomando conta das grandes e médias cidades brasileiras. A amazônia é  usada como rota de tráfico internacional. Muitos portos, em especial o de Santos, são usados para levar drogas para a Europa e a África.

Aeroportos, principalmente o de Guarulhos, servem de rota do tráfico para o mundo inteiro.

Ou o Brasil lida seriamente com a questão das drogas e cuida do número cada vez maior de dependentes, ou sucumbirá, não por uma degradação moral, mas social.

Veja a matéria do crime relatado no UOL.

https://noticias.uol.com.br/cotidiano/ultimas-noticias/2024/01/06/venezuela-foi-estuprada-e-queimada-antes-de-ser-assassinada-diz-policia.htm 

A QUEM INTERESSA UMA EXTREMA DIREITA FORTE?

O mundo não se divide mais entre esquerda e direita, por mais que a extrema direita utilize o discurso anti-comunista.

Com exceção à Coreia do Norte, não há país comunista no mundo. No máximo há alguns pouquíssimos países com viés socialista, o que é diferente.

A extrema direita brasileira é extremamente conservadora nos costumes, sendo contra o aborto, o casamento homossexual, o transexualismo, cotas para comunidades discriminadas. Têm uma visão anacrônica do meio social.

O mundo político, hoje, se divide entre os que defendem os interesses nacionais e de sua população e aqueles que, com discursos contraditórios, entregam as riquezas às potências de sempre.

A extrema direita brasileira é abertamente contra o Estado e o seu poder de polícia, que inclui fiscalizar, prender e julgar, defendendo o desmatamento ilegal, a mineração ilegal, o armamentismo sem fiscalização pela Polícia, grandes grupos do comércio e determinadas classes sociais, além do rentismo financeiro, contra a produção industrial e tecnológica nacional. Não é por outro motivo que o bolsonarismo sempre bateu pesado contra o STF e a maioria de seus integrantes. Também não é por outro motivo que Roberto Jefferson, um aliado de Bolsonaro, reagiu a tiros e com arremesso de granadas, contra a Polícia Federal. A Lei e a Ordem nunca foram admiradas por Bolsonaro, que chegou a ser expulso do Exército Brasileiro, e agora não o são pelos seus seguidores fiéis.

A extrema direita brasileira degrada as instituições e fomenta o desrespeito a elas. Isso enfraquece não apenas o poder de polícia, mas esfarela a capacidade de reação e articulação do Estado na defesa dos interesses do país.

No resto do mundo, a extrema direita defende o poder de polícia do Estado. Aqui, não. O poder de polícia aos ilegais e poderosos, não interessava ao governo anterior.

Esse movimento de extrema direita, mais que defender posicionamentos conservadores e pensamentos anacrônicos, enfraquece as instituições do País e a própria capacidade do Brasil de se organizar e reagir a movimentos que atentem contra o seu interesse.

Não precisa ser muito inteligente para perceber que países com viés imperialista e colonialista, com discursos de defesa da Amazônia e interesses de domínio do mercado nacional são os maiores beneficiários a médio e curto prazo, ainda que o governo que deixou o poder há menos de um ano tenha proferido discursos agressivos contra uma série de países europeus.

Prestar continência à bandeira dos EUA não foi um ato impensado, mas uma rendição e ato de traição.

A extrema direita dos EUA, da França e de alguns outros países defende o desenvolvimento nacional, mas a brasileira é surreal, pois além de entregar a base de Alcântara aos EUA, endossar a venda - hoje fracassada - da Embraer à Boeing, propor o fechamento da estatal CEITEC, única produtora de semicondutores e chips no hemisfério sul, vendeu boa parte das poucas refinarias nacionais, fomentando ainda o rentismo contra  indústria nacional. O resultado disso é o aumento da dependência brasileira de países industrialmente desenvolvidos, o fechamento e a saída de indústrias e a substituição de empregos qualificados por empregos menos qualificados para os brasileiros.

Ao mesmo tempo, o ataque à ciência e às universidades, e os ataques juridicamente orquestrados contra as grandes empresas multinacionais de engenharia brasileiras,  não revela outra coisa que não o aniquilamento do que nos resta de desenvolvimento científico e tecnológico nacionais.

A extrema direita brasileira desses tempos é entreguista e não tem nada de nacionalista.

Me envergonha um nacionalista se dizer bolsonarista, pois é exatamente contra tudo o que os interesses nacionais representam.

Não digo que hoje o Brasil está uma maravilha, mas nos anos Bolsonaro o país como um todo rumou para o abismo em todas as áreas de interesse nacional. 

É preciso por ordem na casa.

A investigação pela ABIN e pela Polícia Federal de todos os atos contra os interesses nacionais deveria ser uma prioridade. Isso pode não ser prioridade ao governo atual, mas interessa ao país e a todos brasileiros que sonham com um país soberano e independente dos interesses estrangeiros.