Transcrevo
abaixo um texto - já traduzido pelo Google Traductor - publicado no site da RT sobre quem se beneficia com a crise na
Ucrânia. Vê-se que muitos países, além da Rússia, se prejudicam, dentre eles muitos
europeus. Quem mais ganha são os Estados Unidos, mas ouso dizer que esse
perigoso jogo estadunidense pode fazer crescer os movimentos nacionalistas e de
direita em todo o globo. Na Rússia, em especial, o alerta está em evitar uma
revolução colorida, como chamam a tentativa de golpe apoiada por países estrangeiros.
Os comunistas por lá podem crescer como nunca se viu desde o fim da União
Soviética já nas próximas eleições. O nacionalismo russo poderá fazer reviver o
sonho com a potência militar e econômica que foi a comunista União Soviética.
Uma China ilesa, êxodo de refugiados da UE e vitória energética dos EUA: quais países se beneficiam e prejudicam com a crise na Ucrânia?
O diretor de programa do clube de discussão Valdai, Ivan Timofeev, esclarece esta questão em um artigo para o diário russo Kommersant.
O conflito entre a Rússia e a Ucrânia já está tendo um impacto econômico de médio e longo alcance em ambos os países. Desde que o presidente russo, Vladimir Putin, anunciou a operação militar em 24 de fevereiro, as sanções ocidentais contra Moscou não cessaram, cujas consequências prejudicam alguns e beneficiam outros.
Quem ganha e quem perde com o
conflito entre Moscou e Kiev? O diretor de programa do clube de discussão
Valdai, Ivan Timofeev , esclarece essa questão em
um artigo para o
diário russo Kommersant.
A UE, diante de um
processo "doloroso", mas "viável"
A União Européia, cujos amplos laços
comerciais e econômicos com a Rússia estão virtualmente rompidos, sofrerá o
impacto, acredita Timofeev. O principal desafio dos países do bloco
será substituir o fornecimento de petróleo, gás e outras
matérias-primas russas, como alumínio, níquel e paládio. No
entanto, embora esse processo seja “doloroso”, “é uma tarefa viável” que pode
ser alcançada “em poucos anos”, diz o especialista do fórum de discussão.
Outro problema que a UE já enfrenta é a crise dos refugiados . De acordo com dados do ACNUR , mais de 3,3 milhões de pessoas deixaram a Ucrânia desde o início da operação militar russa, a maioria das quais foi acolhida por países vizinhos como Polônia, Romênia e Moldávia, cujos gastos sociais aumentarão significativamente. No entanto, Timofeev aponta que, em comparação com as ondas anteriores de migração de países islâmicos, os emigrantes da Ucrânia estão "culturalmente mais próximos", "menos propensos a formar diásporas fechadas e se adaptar e integrar mais rapidamente", de modo que "a UE recebe uma rica injeção" , escreve o especialista.
Estados Unidos mais
presentes na Europa
Nos Estados Unidos, os principais problemas decorrentes do conflito se manifestarão em diferentes áreas. Nesse sentido, Timofeev destaca que a escalada do confronto com a Rússia desviará recursos da região Ásia-Pacífico. " Os EUA terão que aumentar sua presença militar na Europa , o que significa que a concentração de recursos na contenção da China é reduzida", diz o especialista.
Por outro lado, porém, o conflito
beneficiará Washington, já que o confronto com Moscou “permite que a
disciplina interna da OTAN seja significativamente melhorada e os
países europeus contribuam mais para a segurança global”, escreve
Timofeev. Além disso, a possível adesão da Finlândia à aliança
significaria "uma projeção de poder para todo o noroeste russo".
Da mesma forma, ganhará o
setor de energia dos EUA , que "num futuro próximo" assumirá
uma parte importante do mercado europeu. Os EUA agora também acharão mais
fácil expulsar a Rússia dos mercados globais de armas.
Beneficiários e
"minimamente" afetados
A China , por sua
vez, sairá ilesa e se beneficiará ainda mais. Dada a natureza maciça das
sanções contra a Rússia, Pequim poderá reivindicar uma parte significativa do
mercado russo agora abandonado. Enquanto isso, os recursos energéticos
russos agora estarão mais disponíveis para o gigante asiático e seu preço
provavelmente será muito menor do que antes, ressalta Timofeev.
Enquanto isso, a perda do mercado russo e a substituição de matérias-primas russas prejudicariam o Japão , embora, segundo o especialista, isso tenha consequências "críticas" para Tóquio. Por outro lado, a deterioração das relações com Moscou será para o país japonês “um importante incentivo para uma revisão final do paradigma do pós-guerra” sobre o uso das forças armadas. "O Japão seguirá com mais confiança o caminho para recuperar o status de potência político-militar de pleno direito", diz ele.
A Índia está "minimamente" afetada pela crise atual . Nova Délhi permanece em contato com Moscou e "resistirá às tentativas de terceiros países de influenciar a cooperação técnico-militar", escreve Timofeev.
Entre os que mais se beneficiarão da crise ucraniana estão alguns países que atualmente estão sujeitos a pesadas sanções dos EUA, como Venezuela ou Irã , já que Washington poderia reduzir a pressão das sanções para compensar os prejuízos causados pela proibição de importações de petróleo russo.
