BRASIL E CHINA. IMPORTÂNCIA, SEMELHANÇAS E DESTINO

A China pode ser gigante demais para o Brasil em todos os aspectos, a começar pelo comercial, mas o Brasil, embora seja grande, não é  tão enorme para o dragão chinês. 

Embora não seja gigante, o Brasil é estratégico. Somos estratégicos pelo mercado consumidor em potencial, 220 milhões de pessoas. Somos estratégicos pelo nosso tamanho e localização. Somos o maior país da América Latina e do hemisfério sul, estamos localizados na América do Sul diante da África  e com uma enorme costa para o Atlântico. Mas não é só isso. Somos a oitava economia do globo e, sem dúvida, a maior democracia do mundo, depois da Índia. 

Precisamos de tecnologia, produtos militares e temos uma população extremamente consumista que gosta de novidades tecnológicas. 

Mas também não é só isso. Somos o maior fornecedor de soja, milho, minério de ferro e muitos outros minerais. Somos um importante exportador de petróleo. 

Mas também não é só isso.

Exportamos carne de frango e de boi, além de café, aos montes para a China. 

Mas a nossa importância não para aí. 

Temos uma enorme reserva de água doce, a maior do mundo; detemos a segunda maior reserva de terras raras; possivelmente sejamos um dos maiores detentores de reservas de petróleo, considerando-se as regiões não exploradas e a proximidade com os países vizinhos (Guiana e Venezuela). Mas não é só isso.

A nossa importância vai além. 

Temos semelhanças com a China, que também foi colonizada e explorada. A mesma China que, assim como o Brasil, ama o comércio como forma de crescimento e de integração. Cresce pelo comércio e não por guerras. 

Não há no ocidente um pais tão parecido com a China como o Brasil. O Brasil, embora tenha raízes ocidentais e se situe na chamada região ocidental, tem muito da sede de comércio e de respeito por outros povos que os chineses exemplificam tão bem. 

Por tudo isso a China valoriza o Brasil e pode ser considerado como um dos pilares estratégicos do dragão chinês, ao lado da Rússia, Irã e Paquistão. 

O Brasil poderia aproveitar o interesse chinês para crescer muito e rápido, mas o discurso anti-China da extrema direita atrapalha o nosso crescimento e os negócios lucrativos de inúmeros setores produtivos, incluindo não só indústria alimentícia e o agronegócio, mas nossa indústria cultural e de turismo. 

Com mais tecnologia nacionalizada poderíamos nos tornar auto suficientes na área militar e também em pesquisa espacial, satélites...

Olhar para a frente significa, hoje, olhar para o longínquo e, ao mesmo tempo, próximo leste asiático.

Brasil e China podem formar uma parceria imprescindível para o crescimento do país, com igualdade de tratamento e sem nos submetermos aos mandos de mais um império. 

Cabe às cabeças pensantes do país alertar os políticos, a mídia e os militares sobre esse possível e fantástico destino.

VENEZUELA SOB ATAQUE AÉREO

Os Estados Unidos dizem querer combater as drogas e atacam o parlamento venezuelano. Atacam o símbolo da democracia. 

Trump não sabe o que quer.

Se invadir a Venezuela, enfrentará pesadas baixas dentre os militares americanos, protestos internos e um novo Vietnã, antecipando a derrocada econômica e geopolítica dos Estados Unidos.

Se os ataques se resumirem a bombardeios aéreos esporádicos, terá gastos significativos, mas menores que o de uma invasão terrestre e dificilmente provocará uma revolução colorida na Venezuela. Há um sentimento nacionalista que une os venezuelanos. E toda a sua ameaça e arrogância se voltará internamente - nos EUA - contra ele próprio. 

Trump erra mais uma vez. É o presidente do fim dos tempos da glória do império. Vaidoso e soberbo, verá desmoronar a sua estatua e poderá antecipar a nova guerra civil nos Estados Unidos, esperada para o futuro por analistas de história e geopolítica. 

Se quiserem manter seu poderio, a última coisa que deveriam pensar é em guerra. Mas Estados Unidos e Israel amam guerras. Amam humilhar seus adversários e esconder suas derrotas.  Mas essas são cada vez mais frequentes e perceptíveis. Perdem de grupos guerrilheiros descalços.

Os Estados Unidos, ao mesmo tempo em que pressionam a América Latina como seu eterno quintal, através de armas, ameaças e bombas, antecipam o início de seu colapso moral militar, e econômico. 

É momento do Brasil fortalecer suas defesas militares, investir em indústrias de defesa nacionais e pensar em seu futuro como a maior Nação das Américas. 

Com a queda dos Estados Unidos, o Brasil naturalmente assumiria a liderança estratégica, salvo se algum outro país da região, como o México, adotar medidas de liderança mais rapidamente e com maior eficácia. 

O futuro poderá ser do Brasil, mas depende de projetos e de sentimento de Nação. Se continuarmos a não acreditarmos no país, seremos, como sempre, subservientes a outras Nações hegemônicas.

QUEM É O AUTOR DESSE BLOG?

ANTES DE MAIS NADA, UM BRASILEIRO QUE AMA O BRASIL E PENSA DIUTURNAMENTE EM UM BRASIL MAIOR E MELHOR PARA TODOS OS BRASILEIROS. FORMADO EM DIREITO, TRABALHA COM O DIREITO PÚBLICO. TAMBÉM É JORNALISTA, ESCRITOR E DOCUMENTARISTA. É, ACIMA DE TUDO, UM PENSADOR DE BRASIL.

AGRONEGÓCIO E NOSSA DEFESA MARÍTIMA

O sério risco de o Brasil sofrer um bloqueio naval é cada vez mais evidente.

Os Estados Unidos não agem mais como o fizeram no Iraque e Afeganistão, com invasão territorial. Optam por ações pontuais, como fizeram no Irã, e por bloqueios aeronavais, como fazem na Venezuela. 

Além de o Brasil estar nas Américas, considerada como zona de influência prioritária pelo governo Trump, o país é o maior da América Latina e concorre com os Estados Unidos em alguns setores comerciais, como no agronegócio. 

Além disso, no ano que vem haverá eleições no Brasil. A extrema direita já foi descartada pelo próprio governo Trump, sabedor de que, além de pensar somente em si e pouco no país, sendo pouco confiável, dificilmente ela teria chances. A opção seria a direita neoliberal, apoiada pelo centrão. Se essa tiver chances claras de vencer e estiver à frente, dificilmente os EUA adorariam medidas drásticas. Porém, a depender de situações específicas em relação à exploração de nossas terras raras e à preferência eleitoral por Lula, os EUA podem, sim, adotar bloqueio naval e até aéreo contra o Brasil, prejudicando principalmente o agronegócio, incapaz de exportar soja, milho e carne pelos mares. O setor de minérios e petrolífero também seria fortemente atingido. A razão do bloqueio não seria apenas política, mas econômica.  A China compra cada vez menos milho e soja dos Estados Unidos e mais do Brasil e da Argentina. 

O bloqueio ajudaria o agronegócio dos EUA, forçando a China a voltar a comprar tais produtos dos Estados Unidos.  E seria uma forma de chantagear o Brasil política e economicamente a ceder aos interesses dos Estados Unidos em prejuízo do seu próprio. 

Já passou da hora de pensarmos em defesa barata e efetiva em nosso território. Precisamos ver a realidade e as possibilidades de defesa. O momento é do agronegócio investir massivamente em tecnologia de defesa nacional. Somente assim o agronegócio poderá assegurar os seus próprios interesses comerciais e financeiros. 

O Brasil está ao lado da Venezuela, tem área de exploração petrolífera bem ao lado do nosso vizinho e tem interesses comerciais concorrentes com os EUA, sendo forte competidor no agronegócio.  

É bom pensarmos e agirmos rápido para a nossa defesa. Os Estados Unidos não pensam duas vezes antes de se apropriar de riquezas alheias e de afundar concorrentes, como o fizeram inteligentemente com a Europa através da guerra da Ucrânia.

2026

Que 2026 seja recheado de coisas boas. Que mais que política, geopolítica e crítica social, o clima existente permita escrever poesias com humor repleto de afagos. 

SORRIA!

Um sorriso sincero é capaz de abrir portas, amansar os bravos, demonstrar empatia e passar a sensação de acolhimento.  Um mero sorriso é mais eficiente que muitos métodos sociais complexos.

Sorria!

ANO NOVO

O Ano Novo está se aproximando. Com ele vêm esperanças e sonhos de um mundo melhor. O blogdocyro deseja a você muito equilíbrio em todas as áreas da vida e bom senso para fazer as melhores escolhas que a vida nos impõem.

2026 será, certamente, o seu ano e também desse pequeno e aguerrido blog.

Vamos juntos. Conosco está a VAMOS TV, também persistente! Mais. Conosco certamente também está o bom senso e a vontade de ser feliz!  

Um 2026 maravilhoso para todos nós! 

20 ANOS DE BLOG?

Esse blog tem lá as suas inúmeras limitações, mas é, de certo modo, um arquivo vivo dode parte do que ocorre nesse mundo.

Sinta-se à vontade para pesquisar sobre o blog é tudo o que você quiser. Iremos completar 20 anos de atividade. Não é pouca coisa.

SENTA QUE LÁ VEM TEXTO!

Enquanto a VAMOS TV está tendo menos de 100 acessos diários, esse blog tem mais de 700 acessos ao dia. Para mim é uma conquista. Imagino que muitos articulistas de jornais de pequeno e médio porte não tenham essa visualização.

Esse blog é uma casa onde você sempre será bem recebido. Mas prepare-se para os lanches, cafés, almoços e jantares, sempre recheados de muitos textos.

Sempre que vier, se prepare, pois o lema aqui é: senta que lá vem texto!

OS PSIQUIATRAS E A EXTREMA DIREITA

A extrema direita não tem classe. Vide as demonstrações boçais de Trump, Milei e outros. 

Embora tenha agressividade latente, a extrema direita não tem masculinidade nem força. Vide as ações fracas e os constantes retrocessos de seus líderes. Têm verdadeiro fetiche pela figura masculina.

A extrema direita não entende de humor nem de cultura. O que fala e mostra é sempre horrendo, capaz de agradar apenas a quem não reflete e pensa. Vídeo exemplo do mapa da América do Sul mostrado por Milei.

Os líderes da extrema direita carecem da figura paterna e do carinho materno. Querem se mostrar fortes, mas  são frágeis física, psíquica e mentalmente. São uns coitados, mas perigosos. Precisam de psiquiatras para aconselhamento e proteção. 

MÍDIA BRASILEIRA SUBSERVIENTE AOS INTERESSES DO IMPÉRIO

A nossa imprensa é subserviente aos interesses do império, um pouco por preguiça, um pouco por burrice e um pouco por má fé. 

A mídia reproduz tudo o que as agências de notícias ocidentais propalam aos ventos, sendo que as grandes agências de notícias são todas elas ocidentais (no sentido de serem de doutrinação estadunidense). Poucas são as agências de médio porte que tenham uma abordagem diferenciada. A AlJazeera e a Russian TV (Ruptly) abordam de forma um pouco diferenciada algumas questões. Aquela (AlJazeera) quando se trata de questões do chamado Oriente Médio e África, e essa (Ruptly), no geral, menos nos costumes, onde é conservadora. 

Antigamente, os chamados órgãos de imprensa ainda faziam coberturas internacionais um pouco menos subservientes, com correspondentes locais e certas críticas pontuais, mas hoje com a crise na mídia, isso se tornou artigo de luxo. 

Por isso, o leitor, o ouvinte e o espectador devem buscar fontes alternativas e daí extrair o que pode, ou não, ser acreditado. Além do mais, tem que ter visão crítica do mundo, senão será alvo fácil de massa de manobra e de massificação, o que essas grandes agências costumeiramente fazem.

Quando a mídia brasileira chama Maduro de ditador (enquanto os líderes do Egito, Arábia Saudita e Ucrânia são chamados de presidentes e o da Arábia de Rei), já evidencia sua subserviência, ou por  preguiça, ou por burrice ou por má fé. 

E é subserviente quando diz que Maduro não cumpre o que Trump determinou (como se este tivesse autoridade legal para mandar em outros líderes mundiais), quando trata o roubo do navio carregando petróleo de apreensão, quando não chama os bombardeios a barcos civis em alto mar pelas forças estadunidenses de assassinato, quando diz que a invasão terrestre para o combate ao narcotráfico está prestes a ocorrer, evidencia sua má fé, sua preguiça ou burrice.

As agências internacionais e a mídia nacional, por tabela, muitas vezes repetem exatamente o que a inteligência estadunidense plantou, visando destruir a imagem de um político ou liderança ou até de um país.

Não se esqueça do que a grande mídia fez, às cegas, na Lava Jato, sem criticidade alguma e assumindo papel partidário.

Para quem acha que a Lava Jato não foi operação orquestrada pelo governo estadunidense, sugiro lembrar das escutas ilegais havidas da Presidente Dilma e dos diretores da Petrobrás, meses antes, por agências de inteligência estadunidenses, bem como das articulações seguidas e frequente, por Sérgio Moro e Deltan Dallagnol, com autoridades estadunidenses, em claro desrespeito à legislação nacional. 

A mídia deveria servir para ser o estopim da criticidade e da inteligência, jamais da massificação e subserviência. 

O AMOR E O NATAL

Há os que querem receber presentes no Natal, mas também há os que querem um abraço, um beijo ou um olhar amoroso.

Jesus nos ensinou sobre o Amor como forte elemento de integração e proteção. 

No dia que simboliza o nascimento de Jesus, nada mais coerente que demonstrarmos todas as formas de amor. Doe um pouco de tempo a quem precisa. Leve um prato de comida a quem nada tem. Estenda a mão a quem busca auxílio. Amenize as dores dos que sofrem. Conforte e abrace quem já não suporta a realidade. Não responda com ódio a um agressor, mas peça desculpas. Leve alegria e amor aos ambientes, principalmente os familiares, sempre repletos de pequenas desavenças. O amor transforma e revoluciona, sem dor, mortes ou guerras. 

UMA CÂMARA PARA O CRIME

Quais os motivos do nosso Congresso, em especial a Câmara dos Deputados, gostar e defender tanto bandidos e deputados condenados pela Justiça?

Seria um apreço pelos direitos humanos? Só se for para a impunidade dos poderosos. Aos pequenos eles citam que bandido bom (desde que não seja graúdo e deputado) é bandido morto. Ou seja, direitos humanos, na verdade impunidade e silêncio, para bandidões e morte para os pequenos. 

Tal conduta é um acinte à democracia, ao erário, à Justiça e ao povo brasileiro.

Só se conformam com o que ocorre os que não veem, os que odeiam o Brasil e os de má índole. 

Motta, presidente da Câmara dos Deputados, se mostra um chefe de quadrilha, pois apenas pauta com prioridade matérias de defesa do crime organizado, da impunidade e anistia de grandes criminosos. Uma vergonha e motivo suficiente para o seu afastamento por improbidade! 

Passou da hora da prioridade ser unicamente o Brasil.

O GLOBO. MORAES E BANCO MASTER. NOTÍCIA OU SHOWRNALISMO? VERACIDADE? CRIME? INÍCIO DE TENTATIVA DE REVOLUÇÃO COLORIDA?

Em 2001 o renomado jornalista José Arbex lançou o livro "SHOWRNALISMO, A NOTÍCIA COMO ESPETÁCULO". Era revolucionário e trouxe uma séria crítica de como o jornalismo vinha sendo tratado.

Até então acreditava-se em tudo o que a imprensa trazia, como o genial Henfil trouxe em seu filme "Deu no New York Times".

A mídia era considerada séria. Porém, com o tempo, vimos que não era bem assim. Havia muitos acordos entre mídia, alguns jornalistas e algumas autoridades públicas. Inteligência de outros países também municiam agências de notícias e alguns repórteres com notícias tendenciosas e falsas. Por isso, devemos dar atenção às notícias, mas sempre de forma crítica, analisando o todo, pois sempre há interesses, e grandes interesses, em jogo.

Faço essa introdução para tratar da notícia que o jornal O Globo trouxe a público: que Alexandre de Moraes teria procurado o presidente do Banco Central para tratar do banco Master. A notícia não precisou a data em que isso teria ocorrido e quem estaria presente nessa reunião. O título foi enfático e deu a entender que teria ocorrido recentemente, após a esposa de Alexandre de Moraes ter sido contratada pelo banco Master e este ter sofrido processo de liquidação. Isso bastou para que mídia, jornalistas e políticos oportunistas tirassem partido, alguns acusando Moraes de crime, outros pedindo uma CPI para analisar o caso e o impeachment do Ministro do Supremo Tribunal Federal.

Uma notícia do jornal o Globo foi considerada verdade, sem que o presidente do Banco Central e Alexandre de Moraes fossem ouvidos previamente e sem que a Polícia Federal apurasse o caso. Ou seja, fizeram um linchamento moral do Ministro.

As empresas Globo são conhecidas por apoiar o golpe militar de 1964, por tentar fraudar a eleição do Governador Leonel de Moura Brizola em 1982, o que ficou conhecido como Caso Proconsult, por tentar ocultar as gigantescas manifestações pelas Diretas-Já, por manipular o debate travado entre os então presidenciáveis Luis Inácio Lula da Silva e Fernando Collor de Mello e também por vazar em primeira mão medidas, muitas delas ilegais, adotadas pelo então juiz Sérgio Moro na LavaJato contra autoridades públicas.

O jornal O Globo sempre teve interesse na política e sempre atuou para prejudicar ou beneficiar algum político e algum partido. Muitas vezes afastou-se da isenção.

Assim, é importante que se adote cautela com essa matéria do Globo, pois o histórico dessa empresa aponta sérios casos de parcialidade e de manipulação.

Destaco que ninguém pode ser acusado antes de uma apuração. Notícia de jornal não é apuração no sentido jurídico do termo. Pode ser uma evidência, se comprovado. No caso, no entanto, citam-se fontes anônimas, o que não serve para condenar alguém por um ato não comprovado. O ato e a autoria têm que ser apurados pela polícia judiciária, se o caso assim demonstrar necessidade.

Jornalistas do UOL, dentre eles Daniela Lima e Leonardo Sakamoto, foram precisos e apontaram para o contexto. Daniela Lima apurou que o encontro ocorreu à época da aplicação da sanção Magnitsky por Donald Trump e que o banco Master foi citado como curiosidade, já que era notícia também àquela época, sem que tenha sido feito qualquer pedido a respeito.

Não estou escrevendo aqui que o Ministro Alexandre de Moraes não teve encontro com o presidente do Banco Central. Pelas apurações, ela ocorreu no momento em que Moraes havia sido sancionado com a Magnitsky. Assim o encontro fazia todo o sentido.

Quanto a ter sido tratado ou não o banco Master, as apurações da Daniela Lima indicam que foi tratado a título de curiosidade, como outras personalidades faziam ao encontrarem o presidente do Banco Central. O estranho é uma jornalista do Globo utilizar um título acusando Moraes de ter procurado o presidente do Banco Central para tratar, ou seja, resolver questões relativas ao Banco Master. No caso, segundo Daniela Lima, do UOL, o Banco Master não teria sido o objeto da reunião, mas foi citado ocasionalmente, a título de curiosidade. Assim, por tais apurações, a matéria do jornal O Globo não corresponderia à verdade apresentada em seu título.

Ao que parece, há um interesse de se enfraquecer não só o Ministro Alexandre de Moraes, mas o próprio Supremo Tribunal Federal, de forma a criar nova instabilidade política no país. Note-se que é o STF, hoje, que, com suas ações pontuais, propicia condições de governabilidade e defesa da democracia. A notícia tão tendenciosa pode indicar que uma das fontes - possivelmente - é agente ou informante de agência de espionagem, possivelmente dos Estados Unidos. Faz-se imprescindível que a ABIN, nossa agência de inteligência, acompanhe de perto esse caso e faça as apurações que entender necessárias, evitando que uma possível tentativa de revolução colorida (golpe) avance.

E por que menciono agência de inteligência estrangeira? Por que, segundo diversas testemunhas, agentes da CIA e do FBI compareciam ao Fórum Federal de Curitiba, à época da LavaJato, para "conversar" com Moro e Dallagnol.

Caso as investigações apontem que Alexandre de Moraes usou o seu cargo para pedir favor para a sua esposa ou para o próprio banco, deverá ser responsabilizado. Mas se isso não ocorreu, todos os meios de mídia que imputaram a conduta a Moraes e todos os oportunistas deverão ser responsabilizados civil e criminalmente.  

A atuação da ABIN se faz imprescindível para que se verifique a existência, ou não, de agentes ou informantes da CIA nesse caso. Caso exista, essas pessoas deverão ser processadas em todos os âmbitos.

Caso Alexandre de Moraes tenha realmente pedido benesses ao Banco Master no encontro com o presidente do Banco Central, deverá responder pelos atos cometidos. Caso a notícia alardeada pelo Globo se demonstre falsa ou exagerada, deverá haver a responsabilização correspondente. 

Encontro de um Ministro do STF com o presidente do Banco Central não é crime. Será se houver a prática de desvio de poder e de finalidade e através da prática da advocacia administrativa. Se o encontro realmente foi para tratar dos efeitos da lei estadunidense Magnitsky, será moral e legal.

O Globo soltou notícia com um viés. Basta ler a manchete da notícia para entender. Se o que a notícia divulgou é verídico ou não caberá às autoridades esclarecerem e, se o caso, a polícia judiciária competente. 

Não se pode tornar a manchete da notícia um fato provado. Dee-se ouvir todos os envolvidos e apurar-se, sem precipitação. A Escola Base deve ser lembrada sempre tanto no meio jornalístico como no jurídico. 

O Brasil não pode ser submetido a constantes e diuturnas tentativas de ruptura institucional.