ANO NOVO

O Ano Novo está se aproximando. Com ele vêm esperanças e sonhos de um mundo melhor. O blogdocyro deseja a você muito equilíbrio em todas as áreas da vida e bom senso para fazer as melhores escolhas que a vida nos impõem.

2026 será, certamente, o seu ano e também desse pequeno e aguerrido blog.

Vamos juntos. Conosco está a VAMOS TV, também persistente! Mais. Conosco certamente também está o bom senso e a vontade de ser feliz!  

Um 2026 maravilhoso para todos nós! 

20 ANOS DE BLOG?

Esse blog tem lá as suas inúmeras limitações, mas é, de certo modo, um arquivo vivo dode parte do que ocorre nesse mundo.

Sinta-se à vontade para pesquisar sobre o blog é tudo o que você quiser. Iremos completar 20 anos de atividade. Não é pouca coisa.

SENTA QUE LÁ VEM TEXTO!

Enquanto a VAMOS TV está tendo menos de 100 acessos diários, esse blog tem mais de 700 acessos ao dia. Para mim é uma conquista. Imagino que muitos articulistas de jornais de pequeno e médio porte não tenham essa visualização.

Esse blog é uma casa onde você sempre será bem recebido. Mas prepare-se para os lanches, cafés, almoços e jantares, sempre recheados de muitos textos.

Sempre que vier, se prepare, pois o lema aqui é: senta que lá vem texto!

OS PSIQUIATRAS E A EXTREMA DIREITA

A extrema direita não tem classe. Vide as demonstrações boçais de Trump, Milei e outros. 

Embora tenha agressividade latente, a extrema direita não tem masculinidade nem força. Vide as ações fracas e os constantes retrocessos de seus líderes. Têm verdadeiro fetiche pela figura masculina.

A extrema direita não entende de humor nem de cultura. O que fala e mostra é sempre horrendo, capaz de agradar apenas a quem não reflete e pensa. Vídeo exemplo do mapa da América do Sul mostrado por Milei.

Os líderes da extrema direita carecem da figura paterna e do carinho materno. Querem se mostrar fortes, mas  são frágeis física, psíquica e mentalmente. São uns coitados, mas perigosos. Precisam de psiquiatras para aconselhamento e proteção. 

MÍDIA BRASILEIRA SUBSERVIENTE AOS INTERESSES DO IMPÉRIO

A nossa imprensa é subserviente aos interesses do império, um pouco por preguiça, um pouco por burrice e um pouco por má fé. 

A mídia reproduz tudo o que as agências de notícias ocidentais propalam aos ventos, sendo que as grandes agências de notícias são todas elas ocidentais (no sentido de serem de doutrinação estadunidense). Poucas são as agências de médio porte que tenham uma abordagem diferenciada. A AlJazeera e a Russian TV (Ruptly) abordam de forma um pouco diferenciada algumas questões. Aquela (AlJazeera) quando se trata de questões do chamado Oriente Médio e África, e essa (Ruptly), no geral, menos nos costumes, onde é conservadora. 

Antigamente, os chamados órgãos de imprensa ainda faziam coberturas internacionais um pouco menos subservientes, com correspondentes locais e certas críticas pontuais, mas hoje com a crise na mídia, isso se tornou artigo de luxo. 

Por isso, o leitor, o ouvinte e o espectador devem buscar fontes alternativas e daí extrair o que pode, ou não, ser acreditado. Além do mais, tem que ter visão crítica do mundo, senão será alvo fácil de massa de manobra e de massificação, o que essas grandes agências costumeiramente fazem.

Quando a mídia brasileira chama Maduro de ditador (enquanto os líderes do Egito, Arábia Saudita e Ucrânia são chamados de presidentes e o da Arábia de Rei), já evidencia sua subserviência, ou por  preguiça, ou por burrice ou por má fé. 

E é subserviente quando diz que Maduro não cumpre o que Trump determinou (como se este tivesse autoridade legal para mandar em outros líderes mundiais), quando trata o roubo do navio carregando petróleo de apreensão, quando não chama os bombardeios a barcos civis em alto mar pelas forças estadunidenses de assassinato, quando diz que a invasão terrestre para o combate ao narcotráfico está prestes a ocorrer, evidencia sua má fé, sua preguiça ou burrice.

As agências internacionais e a mídia nacional, por tabela, muitas vezes repetem exatamente o que a inteligência estadunidense plantou, visando destruir a imagem de um político ou liderança ou até de um país.

Não se esqueça do que a grande mídia fez, às cegas, na Lava Jato, sem criticidade alguma e assumindo papel partidário.

Para quem acha que a Lava Jato não foi operação orquestrada pelo governo estadunidense, sugiro lembrar das escutas ilegais havidas da Presidente Dilma e dos diretores da Petrobrás, meses antes, por agências de inteligência estadunidenses, bem como das articulações seguidas e frequente, por Sérgio Moro e Deltan Dallagnol, com autoridades estadunidenses, em claro desrespeito à legislação nacional. 

A mídia deveria servir para ser o estopim da criticidade e da inteligência, jamais da massificação e subserviência. 

O AMOR E O NATAL

Há os que querem receber presentes no Natal, mas também há os que querem um abraço, um beijo ou um olhar amoroso.

Jesus nos ensinou sobre o Amor como forte elemento de integração e proteção. 

No dia que simboliza o nascimento de Jesus, nada mais coerente que demonstrarmos todas as formas de amor. Doe um pouco de tempo a quem precisa. Leve um prato de comida a quem nada tem. Estenda a mão a quem busca auxílio. Amenize as dores dos que sofrem. Conforte e abrace quem já não suporta a realidade. Não responda com ódio a um agressor, mas peça desculpas. Leve alegria e amor aos ambientes, principalmente os familiares, sempre repletos de pequenas desavenças. O amor transforma e revoluciona, sem dor, mortes ou guerras. 

UMA CÂMARA PARA O CRIME

Quais os motivos do nosso Congresso, em especial a Câmara dos Deputados, gostar e defender tanto bandidos e deputados condenados pela Justiça?

Seria um apreço pelos direitos humanos? Só se for para a impunidade dos poderosos. Aos pequenos eles citam que bandido bom (desde que não seja graúdo e deputado) é bandido morto. Ou seja, direitos humanos, na verdade impunidade e silêncio, para bandidões e morte para os pequenos. 

Tal conduta é um acinte à democracia, ao erário, à Justiça e ao povo brasileiro.

Só se conformam com o que ocorre os que não veem, os que odeiam o Brasil e os de má índole. 

Motta, presidente da Câmara dos Deputados, se mostra um chefe de quadrilha, pois apenas pauta com prioridade matérias de defesa do crime organizado, da impunidade e anistia de grandes criminosos. Uma vergonha e motivo suficiente para o seu afastamento por improbidade! 

Passou da hora da prioridade ser unicamente o Brasil.

O GLOBO. MORAES E BANCO MASTER. NOTÍCIA OU SHOWRNALISMO? VERACIDADE? CRIME? INÍCIO DE TENTATIVA DE REVOLUÇÃO COLORIDA?

Em 2001 o renomado jornalista José Arbex lançou o livro "SHOWRNALISMO, A NOTÍCIA COMO ESPETÁCULO". Era revolucionário e trouxe uma séria crítica de como o jornalismo vinha sendo tratado.

Até então acreditava-se em tudo o que a imprensa trazia, como o genial Henfil trouxe em seu filme "Deu no New York Times".

A mídia era considerada séria. Porém, com o tempo, vimos que não era bem assim. Havia muitos acordos entre mídia, alguns jornalistas e algumas autoridades públicas. Inteligência de outros países também municiam agências de notícias e alguns repórteres com notícias tendenciosas e falsas. Por isso, devemos dar atenção às notícias, mas sempre de forma crítica, analisando o todo, pois sempre há interesses, e grandes interesses, em jogo.

Faço essa introdução para tratar da notícia que o jornal O Globo trouxe a público: que Alexandre de Moraes teria procurado o presidente do Banco Central para tratar do banco Master. A notícia não precisou a data em que isso teria ocorrido e quem estaria presente nessa reunião. O título foi enfático e deu a entender que teria ocorrido recentemente, após a esposa de Alexandre de Moraes ter sido contratada pelo banco Master e este ter sofrido processo de liquidação. Isso bastou para que mídia, jornalistas e políticos oportunistas tirassem partido, alguns acusando Moraes de crime, outros pedindo uma CPI para analisar o caso e o impeachment do Ministro do Supremo Tribunal Federal.

Uma notícia do jornal o Globo foi considerada verdade, sem que o presidente do Banco Central e Alexandre de Moraes fossem ouvidos previamente e sem que a Polícia Federal apurasse o caso. Ou seja, fizeram um linchamento moral do Ministro.

As empresas Globo são conhecidas por apoiar o golpe militar de 1964, por tentar fraudar a eleição do Governador Leonel de Moura Brizola em 1982, o que ficou conhecido como Caso Proconsult, por tentar ocultar as gigantescas manifestações pelas Diretas-Já, por manipular o debate travado entre os então presidenciáveis Luis Inácio Lula da Silva e Fernando Collor de Mello e também por vazar em primeira mão medidas, muitas delas ilegais, adotadas pelo então juiz Sérgio Moro na LavaJato contra autoridades públicas.

O jornal O Globo sempre teve interesse na política e sempre atuou para prejudicar ou beneficiar algum político e algum partido. Muitas vezes afastou-se da isenção.

Assim, é importante que se adote cautela com essa matéria do Globo, pois o histórico dessa empresa aponta sérios casos de parcialidade e de manipulação.

Destaco que ninguém pode ser acusado antes de uma apuração. Notícia de jornal não é apuração no sentido jurídico do termo. Pode ser uma evidência, se comprovado. No caso, no entanto, citam-se fontes anônimas, o que não serve para condenar alguém por um ato não comprovado. O ato e a autoria têm que ser apurados pela polícia judiciária, se o caso assim demonstrar necessidade.

Jornalistas do UOL, dentre eles Daniela Lima e Leonardo Sakamoto, foram precisos e apontaram para o contexto. Daniela Lima apurou que o encontro ocorreu à época da aplicação da sanção Magnitsky por Donald Trump e que o banco Master foi citado como curiosidade, já que era notícia também àquela época, sem que tenha sido feito qualquer pedido a respeito.

Não estou escrevendo aqui que o Ministro Alexandre de Moraes não teve encontro com o presidente do Banco Central. Pelas apurações, ela ocorreu no momento em que Moraes havia sido sancionado com a Magnitsky. Assim o encontro fazia todo o sentido.

Quanto a ter sido tratado ou não o banco Master, as apurações da Daniela Lima indicam que foi tratado a título de curiosidade, como outras personalidades faziam ao encontrarem o presidente do Banco Central. O estranho é uma jornalista do Globo utilizar um título acusando Moraes de ter procurado o presidente do Banco Central para tratar, ou seja, resolver questões relativas ao Banco Master. No caso, segundo Daniela Lima, do UOL, o Banco Master não teria sido o objeto da reunião, mas foi citado ocasionalmente, a título de curiosidade. Assim, por tais apurações, a matéria do jornal O Globo não corresponderia à verdade apresentada em seu título.

Ao que parece, há um interesse de se enfraquecer não só o Ministro Alexandre de Moraes, mas o próprio Supremo Tribunal Federal, de forma a criar nova instabilidade política no país. Note-se que é o STF, hoje, que, com suas ações pontuais, propicia condições de governabilidade e defesa da democracia. A notícia tão tendenciosa pode indicar que uma das fontes - possivelmente - é agente ou informante de agência de espionagem, possivelmente dos Estados Unidos. Faz-se imprescindível que a ABIN, nossa agência de inteligência, acompanhe de perto esse caso e faça as apurações que entender necessárias, evitando que uma possível tentativa de revolução colorida (golpe) avance.

E por que menciono agência de inteligência estrangeira? Por que, segundo diversas testemunhas, agentes da CIA e do FBI compareciam ao Fórum Federal de Curitiba, à época da LavaJato, para "conversar" com Moro e Dallagnol.

Caso as investigações apontem que Alexandre de Moraes usou o seu cargo para pedir favor para a sua esposa ou para o próprio banco, deverá ser responsabilizado. Mas se isso não ocorreu, todos os meios de mídia que imputaram a conduta a Moraes e todos os oportunistas deverão ser responsabilizados civil e criminalmente.  

A atuação da ABIN se faz imprescindível para que se verifique a existência, ou não, de agentes ou informantes da CIA nesse caso. Caso exista, essas pessoas deverão ser processadas em todos os âmbitos.

Caso Alexandre de Moraes tenha realmente pedido benesses ao Banco Master no encontro com o presidente do Banco Central, deverá responder pelos atos cometidos. Caso a notícia alardeada pelo Globo se demonstre falsa ou exagerada, deverá haver a responsabilização correspondente. 

Encontro de um Ministro do STF com o presidente do Banco Central não é crime. Será se houver a prática de desvio de poder e de finalidade e através da prática da advocacia administrativa. Se o encontro realmente foi para tratar dos efeitos da lei estadunidense Magnitsky, será moral e legal.

O Globo soltou notícia com um viés. Basta ler a manchete da notícia para entender. Se o que a notícia divulgou é verídico ou não caberá às autoridades esclarecerem e, se o caso, a polícia judiciária competente. 

Não se pode tornar a manchete da notícia um fato provado. Dee-se ouvir todos os envolvidos e apurar-se, sem precipitação. A Escola Base deve ser lembrada sempre tanto no meio jornalístico como no jurídico. 

O Brasil não pode ser submetido a constantes e diuturnas tentativas de ruptura institucional.

O SILÊNCIO PERTURBADOR. A CHINA NA GUERRA DOS EUA CONTRA A VENEZUELA

O texto que vou escrever desagradará os chamados chapeus de alumínio e também os foices de papelão. Me refiro aqui àqueles que adoram os Estados Unidos e não veem o malefício que causa ao mundo e em especial ao Brasil (chapeus de alumínio) e também aos que adoram a atual Rússia, que nada tem da antiga e poderosa União Soviética, embora ela se esforce em demonstrar força e muitas vezes consegue (foices de papelão).

Os Estados Unidos de hoje não são os grandes Estados Unidos dos anos 60, 70 e 80. Hoje, o país se tornou um local de enriquecimento de financistas e de empresários de tecnologia. A população empobreceu e a classe média, sustentáculo dos poderosos Estados Unidos que conhecemos, diminui drasticamente dia a dia. O país não serve mais ao seu povo, mas aos interesses dos bilionários e dos lobbies que comandam tudo por lá. Por isso, também, a proximidade de unha e carne com Israel. Hoje, os Estados Unidos não podem se dar ao luxo de promover guerras como a do Vietnã, Iraque ou Afeganistão. Não há tanto dinheiro sobrando ao império. Agem por proxies, como a Ucrânia e Israel e quando tomam iniciativas realizam bombardeios pontuais e só, como ocorreu no Irã e na Síria.

Trump, como bom jogador de poker, blefa, e muito. Diz que invadirá a Venezuela, mas se o fizer criará problemas insolúveis, um morticínio de venezuelanos e de militares estadunidenses e possivelmente uma grande crise financeira, inflação, recessão e manifestações em seu país. Nada disso interessa a ele. Assim, embora diga que invadirá a Venezuela por terra, parece tender a continuar a fazer apreensões ou roubos - obviamente ilegais - de navios petrolíferos oriundos do país sul americano e caribenho. O petróleo apreendido serve para compensar os gastos bilionários que ja está tendo com a encenação cinematográfica e também para tentar sufocar ainda mais a economia venezuelana, tentando, com isso, insuflar um golpe de possíveis setores descontentes do âmbito militar contra Maduro. Embora este blogueiro não acredite no racha nas Forças Armadas, considerando-se a coesão hoje existente, os Estados Unidos continuam tentando isso, como os seus serviços de inteligência e da Grã Bretanha fizeram na Síria contra as forças de Assad.

Trump encena, mas atrai outro país também que blefa muito, a Rússia.

A Rússia gosta de dizer que ajuda os outros países mais do que realmente faz. Foi assim na Síria, abandonando o regime de Bashar Assad para o sanguinário herdeiro da Al Qaeda e queridinho dos Estados Unidos, Israel e Grã Bretanha.

A Rússia diz que está ajudando a Venezuela. De fato, a Rússia vendeu armas, aviões e mísseis, mas já faz uma década. Não há notícias de navios ou aviões russos entrando na Venezuela. A Rússia, ao contrário do que muitos acreditam, também blefa, e muito. Tenta criar uma imagem de importância geopolítica maior do que realmente tem.

Nâo digo aqui que a Rússia não tenha importância geopolítica. Tem, mas centrada na Síria, no cáucaso, parte da Ásia central e África. Não dá para dizer que a Rússia detenha influência na América do Sul, embora tenha laços militares e econômicos com Nicarágua, Venezuela e Cuba, mas isso não significa ser geopoliticamente influente na região.

O Irã é uma potência regional do cáucaso, irradiando poderio para o Oriente Médio, mas tem parceria econômica e militar com a Venezuela, país para o qual vendeu muitos drones e possivelmente mísseis, embora isso não seja confirmado nem por Irã nem pela Venezuela. Entre Rússia, Irã e China, talvez o Irã seja o parceiro mais confiável da Venezuela.

De todos esses países, a China é a mais comedida, a que menos fala, a que menos promete e a que menos ameaça.

Porém, a guerra já iniciada pelos Estados Unidos contra a Venezuela (sim, os bloqueios naval e aéreo e roubo de navios petrolíferos e ataques a barcos civis configuram declaração de guerra) representa um ataque direto aos interesses da China na Venezuela e na região da América Latina. Além disso, ao menos um dos petrolíferos sequestrados pelos Estados Unidos se dirigia à China, representando um ataque indireto também a esse país.

Com isso, a China tem todos os motivos para realizar um bloqueio naval a Taiwan ou mandar navios de guerra para a América do Sul, a fim de defender seus investimentos e interesses. Mas ninguém pode afirmar que o fará ou que não fará. A China age sem alardes.

A discreta China, ao menos por ora, não agiu nem prometeu agir. Talvez o faça indiretamente, enviando mísseis modernos, sistemas de comunicação e de geolocalização, e pessoal especializado (seja chinês, seja de terceiros países, para não demonstrar participação direta) para a defesa da Venezuela. A desmoralização militar dos Estados Unidos interessaria à China e também à Rússia e ao Irã.  

Enquanto Estados Unidos e Rússia blefam, e muito, Irã diz agir e a China permanece em um silêncio perturbador aos estadunidenses, que sabem do tamanho da China e das possibilidades de suas inúmeras ações. 

QUESTÕES NACIONAIS URGENTES

Temos muito a fazer pela melhoria do mundo, além de pensar na mudança climática e mudança do padrão energético. Temos que discutir o nível da população humana, absurdamente grande, considerando-se as limitações da natureza. São soluções a longo prazo, mas que já necessitam ser discutidas e implementadas.

Porém, antes disso, temos que tratar da defesa e soberania do nosso país, alvo de investidas estadunidenses desse sempre e com maior impacto desde pelo menos 2013.

Revoluções coloridas no Brasil não ocorrem eventualmente. São quase diárias. Se não fosse um STF fortalecido, o Brasil já teria sucumbido aos interesses diretos dos Estados Unidos. A Câmara dos Deputados, o Partido Liberal, o clã Bolsonaro, grande parte da mídia hegemônica e até da alternativa se curvam aos interesses estadunidenses.

Temos muito a fazer. Inicialmente protegendo o STF, industrializando o país, promovendo as indústrias bélicas nacionais, incentivando iniciativas tecnológicas às Forças Armadas, promovendo intercâmbio entre universidades e setores estratégicos, promovendo cursos robustos sobre a administração pública como requisito para que alguém se lance como político, a que cargo for, justamente para propiciar o respeito à cultura da coisa pública e do direito publico, além de servir para, indiretamente,  barrar ações externas que promovam interesses que não os do Brasil.

CAPACIDADE DE DISSUASÃO E DE REPELIR QUALQUER TENTATIVA DE NOS INVADIR OU BLOQUEAR.

O que ocorre na Venezuela já deveria preocupar o Congresso Nacional, o Poder Executivo e os militares das Três Forças aqui no Brasil

O bloqueio naval à Venezuela pode se repetir no Brasil, evitando que exportemos muitos de nossos produtos e importemos itens imprescindíveis às nossas indústrias. A China, principal rival dos Estados Unidos, compra muita soja, milho e minérios do Brasil. Sem acesso a tais itens, a China teria dificuldade de alimentar seus porcos que servem de alimento para a população e de fabricar muitos produtos de elevado valor comercial. Demoraria até conseguir mercados que fossem capazes de substituir o grande fornecimento brasileiro.

Ainda que o Brasil seja um país pacifico e tenha boas relações com todos os países do globo, isso não é fator impeditivo de os Estados Unidos nos atingirem diretamente para, indiretamente, provocar danos à China.

Um bloqueio desse tipo é capaz e quebrar a economia brasileira, uma das maiores do mundo.

Já passou da hora de haver um consenso de que o Brasil deve investir em indústria bélica nacional e priorizar o desenvolvimento de tecnologia brasileira, para que não dependamos de fornecedor externo.

Devemos acelerar a produção de nosso submarino nuclear, planejar produtos necessários para as três forças, como mísseis e drones que possam ser fabricados por indústrias brasileiras como Akaer e Avibrás, que passam por dificuldades financeiras, fomentar a produção de pequenos jipes e caminhões para as forças armadas por indústrias brasileiras, fazer parcerias com países da Ásia para o lançamento de satélites e de sistema global de geolocalização. Além disso deve ser avaliada a produção de mini submarinos convencionais ou de propulsão nuclear, a fim de salvaguardar a nossa costa.

Há até a necessidade de discussão sobre o desenvolvimento de armas nucleares, a fim do país dispor de uma poderosa arma dissuasória.

Há muito a fazermos e o tempo está correndo. O Brasil sofrerá uma ação dos Estados Unidos, e isso parece ser indiscutível. Só não sabemos quando. Muito possivelmente essa ação se dê por um bloqueio naval. Isso pode ocorrer daqui um mês, um ano ou em cinco anos, mas não podemos esperar de braços cruzados. Temos que ter capacidade de nos defendermos e afastar os inimigos de nossos ares, mares e terra.

EUA QUEREM O PETRÓLEO. A DROGA ERA SOMENTE UM PRETEXTO, MAS ATÉ ONDE VAI O BLEFE?

Os Estados Unidos invadirão ou atacarão  com mísseis e aviões a Venezuela? É possível, mas duvido.

Uma invasão será um cenário incerto e com baixas incalculáveis. A guerra de guerrilha pode levar os EUA a enfrentarem um segundo Vietnã, com muitas mortes, perda de material e alto custo.

Um ataque aéreo ou com mísseis é mais razoável e com menos baixas, podendo acarretar uma reação venezuelana com ataques aos navios e aeronaves estadunidenses, com possibilidade dos EUA sofrerem afundamentos de equipamentos  nunca antes vistos. 

O mais certo, creio, é os EUA continuarem com o bloqueio aéreo e naval, sufocando a economia venezuelana. O custo é infinitamente menor, seja de material ou vidas. 

Porém, a China está de olho. Um movimento errado dos EUA pode levar o gigante chinês a fazer o mesmo em Taiwan. 

O chinês é discreto e não ameaça e os EUA já devem estar ponderando isso. Seria um prêmio às China e sem a possibilidade de pronta reação dos EUA.

Os EUA são um gigante militar, mas a China e a Rússia também o são.  Até onde o Trump estará blefando em relação à Venezuela? Talvez nem ele saiba direito, sempre dependendo do cenário e dos interesses do momento.

SEGURANÇA PÚBLICA É DIREITO HUMANO FUNDAMENTAL

A direita defende a segurança pública? Creio que não, no geral. Explico.

Os deputados federais de direita aprovaram um projeto de lei que altera a lei de execuções penais e o próprio código penal que diminui tanto o tempo de cumprimento em regime mais severo como a pena para alguns crimes, dispondo sobre concurso formal próprio e vedando o cômputo cumulativo de penas.

Falaram que beneficiaria quem praticou os atos de vandalismo e participação do 8 de janeiro, mas vai muito além. 

As regras não se aplicam somente a quem participou no 8 de janeiro de 2023, mas alcança uma série de criminosos. As regras do concurso formal se aplicam somente aos crimes contra as instituições democráticas, mas as regras de progressão de regimes beneficia uma série de crimes, os mais diversos.

A bandidagem comemora. E a direita, hipócrita, posa de moralista e defensora da população. Sei!

Quando o governador do Rio de Janeiro executou mais de 120 pessoas em uma comunidade, houve uma comemoração geral, como se o problema da segurança tivesse sido resolvido. Foi ação para desviar a atenção pública. O Comando Vermelho cresce como nunca e tem ligações diretas com várias autoridades do Rio de Janeiro. O ex-governador Anthony Garotinho acusa o atual governador do Rio e o presidente da Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro de fortes ligações com o crime organizado. A Polícia Federal está investigando.

Segurança Pública atua para diminuir a criminalidade, seja nos pontos de ônibus, nas ruas, nas casas, atuando firmemente também contra quem financia e qualquer um que lucre com a ocorrência de crimes.

Lula foi infeliz ao dizer que o verdadeiro culpado pelo tráfico é o usuário, mas a verdade é que o usuário fomenta e estimula o crime. Sem o usuário não haveria mercado para tráfico. Sem o usuário não haveria venda.

A cultura a ser adotada deveria ser tanto a do tratamento dos dependentes quanto uma forte campanha publicitária contra o uso de drogas nos meios de comunicação e redes sociais. A verdade é que as pessoas usam drogas nas ruas impunemente, não existe o automático tratamento dos dependentes nem campanha publicitária contra as drogas.

Mas a direita, de forma demagógica, acha que matar os chamados aviões do tráfico resolve. Resolveria acabar com o financiamento, a produção da droga e diminuir eficazmente o número de usuários e dependentes. A segurança pública tem que agir em várias vertentes e com o apoio de outros setores dos entes federados. Nesse quesito, a polícia federal possui expertise única e deve ser valorizada.

A direita que critica tanto os direitos humanos, tem que lembrar que segurança Pública é tema ligado aos direitos humanos. Estar seguro e protegido é um direito humano e dever do Estado. Cabe ao Estado agir com inteligência, eficiência e eficácia e nunca de forma atabalhoada.

DOS FARELOS PARA A POPULAÇÃO

Quando o direito vira discussão de botequim e o Congresso Nacional afronta princípios basilares, e não falo aqui de ética e transparência, mas da impessoalidade das leis, é porque a situação está dramática.

Não se pode aprovar lei que beneficie pessoas específicas, sob pena de se estar perante uma das maiores inconstitucionalidades do processo legislativo.

A lei tem que ter o caráter de impessoalidade e atendimento à finalidade pública. É o que se ensina nos bancos da graduação e é o que registra o livro empoeirado chamado Constituição Federal. 

Mas o direito, ora o direito... Imagine-se, então, em relação às leis. 

Nessa aristocracia brasileira há cidadãos de primeira classe, acima da ética, das leis e do direito e também acima do Estado, que para eles deve servir à classe dominante na política, no serviço público e no grande empresariado.

Se há uma ou outra decisão do judiciário que me assusta, posso dizer que o Congresso me assusta muito mais. 

E a tendência é piorar por culpa exclusiva do eleitor. Quem está no congresso foi colocado pelo voto popular. Assim, antes deles, nós eleitores é que temos que nos emendar.

Enquanto o eleitor brincar, a Aristocracia brasileira, de poucos e para poucos, continuará a concentrar privilégios, direitos e renda. À grande população sobrarão farelos e querelas perdidas.