31 DE MARÇO DE 1964, MARCO DE MORTES DE CIVIS, MILITARES LEGALISTAS, DA DEMOCRACIA E DA CONSTITUIÇÃO. NÃO HÁ O QUE SE COMEMORAR, MAS SIM A SE LAMENTAR.

Presidente João Goulart discursando à Nação!

Esse atual governo gosta de comemorar a morte, e é o que significa o 31 de março de 1964.

Com o golpe de 31 de março de 1964 houve torturas e assassinatos de civis e militares em nome do Estado brasileiro, a ruptura institucional, a morte da democracia e a retirada de um civil do poder, João Goulart.

Nem todos os militares estiveram a favor do golpe. Os que se opuseram foram aposentados, cassados ou mortos.

Não há o que se comemorar. Há, sim, do que se envergonhar. Um Brasil que não respeita a vontade popular, a Constituição e as leis é um país de poucos, dos que detêm as armas, algo que o atual presidente deseja reinstalar no país.

Com o golpe de 1964 houve uma ruptura do nacionalismo industrializador e o Brasil passou a seguir cegamente a cartilha imperialista dos Estados Unidos. Apenas Geisel, presidente na época da ditadura, viria a mudar isso com políticas econômicas nacionalistas.

João Goulart era um trabalhista da Era Vargas, preocupado com a industrialização e crescimento do país, ao mesmo tempo em que visava diminuir as agruras dos trabalhadores nas cidades e nos campos. O seu projeto era de engrandecimento do Brasil, o que preocupava os Estados Unidos, chamando o nosso país de então de China das Américas.

Para quem não sabe, foi graças ao trabalhismo que o Brasil foi o país que mais cresceu no mundo de 1930 a 1964. Trabalhismo nacionalista de Vargas, João Goulart, Brizola e Darcy Ribeiro.

Com o golpe, os militares golpistas tiveram a proeza de enterrar o trabalhismo e o Brasil nunca mais despontou como uma potência nas artes e na economia. À época do trabalhismo o Brasil tinha o cinema novo, a bolsa nova e o mundo se encantava com o que o Brasil revelava. O Brasil tinha uma das melhores redes de televisão do mundo, a Excelsior, e uma das melhores companhias aéreas do planeta, a PanAir. O Brasil até 1964 dava certo e Jango seguia com um governo desenvolvimentista, mesmo com as seguidas tentativas golpistas da UDN e a marcação cerrada da extrema esquerda.

Jango, como era chamado, jamais foi comunista. Ele era um latifundiário com preocupação social em um país que sempre teimou em jogar debaixo do tapete qualquer solução efetiva para as questões sociais, a desigualdade e a miséria.

O trabalhismo como era já não existe mais, mas há um herdeiro daqueles ideais, o PDT, Partido Democrático Trabalhista de Ciro Gomes, com projeto desenvolvimentista ao estilo Vargas atualizado ao nosso tempo.

Se não tivesse havido a ruptura em 1964, o Brasil poderia ser, facilmente, uma das 5 ou 4 maiores potências do globo, com educação de qualidade e possivelmente sem injustiça social.

O Brasil seria gigante e não teria se ajoelhado como o fez em 1964 e teima em fazer desde 2019.

31 de março de 2021 é, simbolicamente, o renascimento do trabalhismo e o fim do que Bolsonaro, oportunismo e entreguismo representam.

O povo está a despertar e a se conscientizar da necessidade de fazer o Brasil maior e mais justo!

O golpe não convence a ninguém. É apenas um triste e inoportuno golpe de marketing do enfraquecido Bolsonaro.

SERES HUMANOS FUTURÍSTICOS SEM CORPO? A SÉRIE FICCIONAL TRAVELLERS, DA NETFLIX, AVENTA SOBRE ESSA POSSIBILIDADE

Que o nosso mundo pode se extinguir todos nós já sabemos. Alguns falam em bilhões de anos, que ocorreria com a morte do nosso Sol.  Alguns falam em muito menos tempo, esse Século, com o aquecimento global, elevação da temperatura e derretimento do gelo. Outros mencionam o choque com um meteoro de grandes proporções, o que pode ocorrer em qualquer instante. E há quem fale em guerra atômica como a causa do possível fim da vida e do próprio planeta.

Todas essas hipóteses são possíveis de ocorrer e capazes de por fim à vida humana no planeta, extinguindo-se o próprio planeta Terra.

Você já assistiu ao seriado Travellers, na Netflix? É uma série televisiva estadunidense-canadense, com 3 temporadas, que passou na televisão nos anos de 2016, 2017 e 2018. A Netflix comprou os direitos e iria produzir a 4ª temporada, mas desistiu.

Não bastasse a história ser inteligente, ela conseguiu prever ainda na segunda temporada o surgimento de uma grave pandemia que deixaria muitos contaminados e que teria vindo, acredite, do futuro.

Essa série impressiona, pois os chamados viajantes seriam humanos que viveriam em um mundo futurístico, sendo que a Terra teria sido devastada neste Século XXI, com muitos humanos mortos. A vida após essa catástrofe não seria fácil, pois envolverias muitas privações, inclusive a vida sem corpo, pois como em uma teoria da evolução, a humanidade, por não ter do que se alimentar, começou a experimentar a vida tão somente através do Espírito, chamado de Consciência.

E esses Espíritos encarnavam segundos antes da morte de pessoas escolhidas, assumindo o corpo e as relações sociais dela, já que não seria possível encarnar em mortos.

GEOPOLÍTICA E ESPIRITUALIDADE EM UM SÓ BLOG!

imagem: Pixabay

Adoro escrever, e às vezes o faço por inspiração, outras por piração, pois nem eu entendo. Agora, misturar geopolítica e política com Espiritualidade aí já é confusão!

Temas tão diferentes e com energias tão díspares poderiam ser tratados em um mesmo blog?

Na verdade, tudo o que é centrado no homem envolve poder, daí a razão de se estudar geopolítica e a própria política. Toda guerra tem por base o poder, assim como a política, o comércio e tantas relações sociais e humanas, incluindo a religião. Sim, religião, mas não necessariamente a religiosidade.

Quando se fala em Espiritualidade, tenta-se compreender tudo o que dignifica e edifica o ser humano! Mas poder, ao contrário, prende o homem à matéria, ao individualismo, e a tantas afrontas aos Dez Mandamentos!

Mas é impossível falar de Espiritualidade sem tocar nas fragilidades humanas. Daí entendo que esse blog pode, sim, abordar temas aparentemente tão diferentes, pois ajudarão a compreender a mente e a alma humanas.

Eu mesmo não entendia como podia gostar tanto de geopolítica e escrever sobre Espiritualidade. Isso me incomodou por muito tempo. 

Temos a tendência a achar que Espiritualidade é apenas para os teólogos, mas não. Espiritualidade é para todos os que estudam e se dedicam a estudar o ser humano, ou que, com sua sensibilidade, são capazes de mergulhar na alma humana, revelando suas dores, seus prazeres, seus desejos e suas sublimações. 

Geopolítica já não se importa com a elevação espiritual ou Espiritualidade. O que está em jogo é o poder e a busca ou detenção do poder bélico, econômico ou tecnológico. Daí advém os conflitos, punições econômicas e até as guerras. Longe da busca da elevação espiritual, a geopolítica visa compreender os jogos de poder, que esconde cobiça, inveja, guerra e tanta maldade.

Embora a Espiritualidade toque em falhas humanas, o fato é que a geopolítica não apenas toca nas falhas humanas, mas essas são a sua essência e o seu alicerce.

Mas é incrível escrever sobre esses temas tão díspares.

OS BUROCRATAS FARDADOS E A COVID-19

Veja a foto e acompanhe os militares, muitos de boinas vermelhas. Calma, não se trata de um país comunista. Não. Não é Cuba ou Venezuela, mas o Brasil de Bolsonaro no ano de sua posse. Nem a Venezuela militarizada por Chavez tem tantos militares no governo como o Brasil. Nem o militarizado Estado de Israel ou o bélico Estados Unidos têm tanta gente oriunda das Três Forças Armadas em altos postos de comando civil. No Brasil são mais de 4 mil militares, reformados e da ativa, atuando como se civis fossem. 

Feita essa observação sobre a foto, vamos ao tema.

Nos Estados Unidos as Forças Armadas estão ajudando na vacinação, mas e no Brasil?

Está certo que o nosso problema não é a falta de pessoal para vacinar. O problema é falta de vacina, falta de leitos de UTI e de insumos, falta de máscaras adequadas, falta de oxigênio hospitalar e o excesso de mortes.

Já são mais de 300 mil brasileiros mortos. E olha que o governo federal tentou maquiar esse número, evitando, inicialmente, que a imprensa tivesse acesso aos dados corretos no mesmo dia e, agora, sem avisar autoridades sanitárias de outros entes, mudando apenas a "metodologia", talvez para evitar o atingir esse patamar ainda essa semana.

Temos mais brasileiros mortos em um ano de covid-19 do que o total em 500 anos de guerras nos períodos Colonial, Império e Republicano. É lamentável e assustador! Nunca em nossa história tivemos tantos mortos por doenças nem por todas as guerras somadas.

Alguns relatam que o combate à covid-19 equipara-se a uma guerra e as nossas Forças Armadas deveriam auxiliar pontualmente, como já fazem em outros países, seja China ou Estados Unidos, colocando os seus hospitais, ambulâncias e os seus profissionais da área da saúde para colaborar no atendimento aos pacientes da Covid-19; colocando os seus laboratórios para a produção de insumos e medicamentos; colocando os seus engenheiros e seus conhecimentos para a produção de oxigênio hospitalar; e colocando um grande contingente de militares para apoiar os Municípios na informação de medidas preventivas à população ainda tão descuidada. 

Há, inclusive, previsão legal expressa na Lei do SUS (art. 45, § 2º, da Lei Federal 8080/90) de utilização dos serviços de saúde das nossas Três Forças (Marinha, Exército e Aeronáutica). Se em época de paz podemos utilizar tais recursos, imagina-se, então, em uma época tão tenebrosa como a presente, com tantos mortos e com o caos se instalando no nosso sistema de saúde público e privado.

Diminuiu o número de brasileiros que creem nas Forças Armadas. Seria um bom momento para elas darem um bom exemplo ao país, auxiliando efetivamente no combate à pandemia, cedendo seus recursos hospitalares e de pessoal qualificado.

Não é possível que numa crise humanitária, social e econômico que vivenciamos, que poderia se constituir em motivo de concessão de refúgio a brasileiros em outros países, os nossos militares pensem apenas em recursos para as suas Forças ou em contínuo aumento salarial, como se o Brasil fosse uma potência econômica. 

Há que se lembrar que o Brasil caiu da posição de 6ª maior economia do globo para ocupar o 12º lugar. Não bastasse a carestia conferida nos preços de eletricidade, gás, combustíveis, alimentos, produtos os mais diversos, e do aluguel, a inflação crescente, o desemprego batendo recorde e o assustador número de fechamento de comércios e indústrias, as Três Forças terão reservados para si 22% do valor total a ser investido pelo Governo Federal em todas as áreas. Mais. Não bastasse isso, o governo concedeu aumento aos militares, já não fosse suficiente a aposentadoria diferenciadas dos mortais  do funcionalismo ou da iniciativa privada e a previsão de idade reduzida. E esses mesmos militares ainda ocupam milhares de cargos no governo, muitos deles sendo da ativa, recebendo salário e as benesses ilusórias do poder central.

Para que, então, servem as nossas Forças Armadas? Para falar em nacionalismo, mas isso sem a mínima preocupação com as centenas de milhares de brasileiros mortos, sem preocupar-se com as queimadas da nossa Amazônia, do nosso Cerrado e do nosso Pantanal? Tudo isso diz respeito a elementos intrínsecos de nossa brasilidade, o amor por nossa terra e gente, o que deveria ser visto como grande motivo de participação e preocupação das nossas Três Forças. Pelo visto os nossos militares não se preocupam com o povo. Viraram, de vez, burocratas. Era tudo o que o Brasil moderno e justo não precisava.

COMO SERIA UM BRASIL DE GOVERNANTES BOLSONARISTAS NOS ESTADOS E MUNICÍPIOS. A VIDA E A MORTE.

Fico pensando em como o Brasil estaria se nos governos estaduais e municipais tivéssemos chefes do Executivo com a mentalidade do presidente da República. Não tenho a menor dúvida de que conseguiríamos estar bem pior do que já estamos.

Se não fossem os governadores e prefeitos de esquerda, centro e direita que governam respeitando as orientações científicas, o Brasil não vivenciaria o caos, mas o próprio inferno.

Se não fosse pelo governo de São Paulo, o Brasil não teria a "coronavac" e a vacinação seria muito mais pífia do que já é. Se não fosse pela atuação de alguns governadores do nordeste e sudeste, acordos com empresários de outros ramos para que produzam insumos de saúde também inexistiriam.

Se não fosse por aqueles governantes que respeitam minimamente a ciência, ainda que não implementem todas as orientações por medo da impopularidade e da crítica doente dos grupos bolsonaristas, possivelmente estaríamos todos, hoje, em Igrejas super lotadas gritando como loucos sem fé, mas obcecados pelo ódio à ciência, ou no que restaria: valas espalhadas pelas ruas de todas as cidades do país, já sem ar e a própria vida.

Vivenciamos uma divisão não apenas de caráter ou de posicionamento político, mas de nossa essência energética ou outro nome que se queira utilizar.

Pode parecer exagero, mas não é. Estamos na luta entre o obscurantismo e a ausência da luz contra a luz e a verdade trazida pela ciência. Os que se dizem religiosos se dividem entre os que pregam o fanatismo, obscurantismo, e os que disseminam a luz, a verdade e o amor intrínseco a qualquer fé verdadeira.

Quem prega o que simboliza a morte e o obscurantismo, com a negação da ciência, certamente não atrai Luz ou o bem, mas tão somente o caos, rumo a sabemos aonde.

Não é estar no que se chama Igreja que nos torna crentes em Deus e portadores de Luz, e não é a repetição insana de discursos de ódio ou de "notícias" de whatsapp que transforma manipulação em verdade. Ser portador da Luz é preocupar-se verdadeiramente com a vida e cuidar, assim como alimentar-se da verdade. O oposto da Luz é realmente o que se imagina ser o oposto do bem. Não precisamos utilizar o advérbio correto para que se compreenda o que significa.

O remédio que temos para lutar contra aquilo que significa "o oposto do bem" é cuidar da vida e da saúde física, mental e espiritual, nossa e de quem amamos e podemos amar, aliado sempre da verdade, no caso da ciência. O cuidar é a arma que temos para a nossa luta, que parece ser vagarosa, e realmente o é, mas que se sagrará vencedora, pois a essência do próprio Universo é a luta da vida pela multiplicação, que vemos espelhada tão bem na Natureza. 

Não será dessa vez que o caos se imporá! Mas não serão discursos de ódio que nos farão vencer aqueles que se armam com o que há de pior na humanidade! Se agirmos com as mesmas armas dos que pregam o desamor e a inverdade, apenas alimentaremos o caos. Contra eles e o que representam utilizemos as armas do bem, o amor, representado pelo cuidar, e a verdade!

Há esperança, característica simbólica da multiplicação da vida e dos seres viventes!

O CAPITÃO SEMINU QUE NOS COMANDA EM UMA GUERRA JÁ ENTREGUE AO INIMIGO, GRITANDO AO VENTO

Brasil, março de 2021.

Vivemos um momento catastrófico, com dois ou três milhares de mortos ao dia no Brasil, já chegando a 300 mil pessoas perdidas.

São muitas as pessoas com medo, com sintomas depressivos, doentes, hospitalizados, famintos, desempregados, com negócio falido ou próximo disso sem qualquer cuidado especial do governo.

Ao mesmo tempo em que precisa haver eficiência no combate à pandemia, fortalecimento dos hospitais e do corpo médico, investimento massivo em vacinas, de produção própria e importadas, o governo necessita olhar para as pessoas desesperadas, com problemas físicos, mentais, econômicos e até de sobrevivência. O governo federal deveria fazer uma campanha massiva de orientação sobre a pandemia, mas não o faz nem em suas mídias nem na grande mídia assistida pela população. Também deveria desonerar os pequenos empresários e criar sites que permitisse a localização de empresas pela proximidade com o consumidor interessado, além de propiciar a divulgação de atividades culturais e educacionais. Parte das empresas de comunicação assumiu o papel de orientar a população, como as tevês Globo, Cultura e Bandeirantes, os jornais Globo, Folha de São Paulo e O Estado de São Paulo e algumas das grandes revistas semanais, além de renomados sites e canais jornalísticos da internet. Parte da população e do empresariado faz campanha para arrecadar alimentos e dinheiro em prol das comunidades carentes, dos moradores de rua e dos demais desassistidos.

Mas não, o governo federal prefere investir 10 milhões em um novo layout da TV Brasil, reservar  22% do investimento total do ano apenas nas Forças Armadas, em reajuste para os militares, em discursos agressivos nas mídias sociais e nada, absolutamente nada, nas pessoas. E ainda há quem acredite no governo federal,  por boa fé, ingenuidade ou sadomasoquismo.

Brasileiros estão morrendo e os generais de nossas Forças preocupam-se com aumentos salariais enquanto o resto do funcionalismo não poderá ter aumento por anos seguidos, enquanto muitas pessoas estão desempregadas, enquanto muitos empresários que geram empregos estão falindo, enquanto muitas pessoas estão famintas, enquanto o Brasil cai da 6ª posição de maior economia do globo para a 12ª posição e enquanto a carestia consome o pouco que resta dos bolsos dos brasileiros. 

Vivenciamos o caos, como em uma guerra repleta de mortos e de destruição, e os nossos militares desapareceram, sumindo do campo de batalha.

Os militares, independentemente da iniciativa do governo federal, deveriam dar o exemplo, colocando os seus hospitais, ambulâncias e os seus profissionais da área da saúde para colaborar no atendimento aos pacientes da Covid-19. Também poderiam colocar os seus laboratórios para a produção de insumos e medicamentos. Poderiam colocar os seus engenheiros e seus conhecimentos para a produção de oxigênio hospitalar. Poderiam colocar um grande contingente de militares para apoiar os Municípios na informação de medidas preventivas à população ainda tão descuidada. Mas o que fazem? Pleiteiam aumentos salariais, cargos no governo, benesses... Estão dando um péssimo exemplo que nada tem a ver com valoração da pátria e nacionalismo.

No campo de batalha não há generais a comandar uma força de ataque. Há apenas um capitão seminu, rodeado de personagens macabros e loucos que gritam para uma estátua que permanece muda. E, ao lado dessa cena, médicos e enfermeiros choram enquanto cadáveres superlotam as ruas das cidades, deixando milhares de crianças órfãs.

O destino do Brasil está nas mãos do capitão seminu que grita ao vento, correndo por cima dos cadáveres sem notá-los.

A guerra já foi vencida pelo inimigo. Resta saber quando haverá a pacificação e reconstrução do país.

ESSE GOVERNO E QUEM O APOIA PODE SER TUDO?

Nesse momento social e político quem pode se julgar ético?

Como você sabe, ética deriva do grego "ethos", que significa caráter, costume e hábito. Na filosofia, a ética é considerada como conjunto de valores morais de um indivíduo ou de um grupo social.

No Brasil atual quem pode ser considerado ético, o que sempre apoia o governo ou o que é sempre de oposição?

Ético é o que defende a lisura de todos ou o que defende o discurso anticorrupção válido só para os outros?

Ético é o que defende sempre a vida e a ciência ou o que se opõe aos protocolos médicos, desdenha da vacina e até dos mortos?

Ético é o que defende a Amazônia e o Pantanal ou o que defende interesses escusos em tudo o que diz respeito à coisa pública e bem comum?

Ético é o que defende o serviço público ou o que pugna pela privatização de tudo, de forma que não haja controle sobre quem financia o governo?

Embora estejam mais próximos do nada, por quase nada fazer, a não ser destruir a cultura, a educação, a economia e a própria vida, esse governo e quem o defende cegamente pode ser tudo, menos uma coisa, e é bom que saibamos: não é e nunca foi ético.

A ética é reservada aos bons!

Lutemos para que o Brasil e a maioria de seu povo volte a ser ético!

O BRASIL VIVE O PIOR MOMENTO DE SUA HISTÓRIA, SEM MUITAS PERSPECTIVAS PARA O AMANHÃ, E VOCÊ, O QUE FAZ?

Estamos vendo dia a dia aumentar o número de mortos por conta da pandemia do sars-cov-2, que causa a covid-19.

O Brasil está bem próximo dos 300 mil mortos, uma marca que não é honrosa, que causa vergonha e, mais que isso, muita tristeza, pois são 300 mil almas que o Brasil perde, sendo que poderia evitar grande parte dessas mortes.

Quando achamos comum ver um morador de rua deitado no chão, uma mulher solitária ser assaltada com uma faca enorme, crianças descalças de pouca idade pedindo dinheiro aos motoristas que passam pelas ruas, e até o enorme número de mortos pela covid-19, não é o mundo que mudou, mas sim a sociedade, que se tornou doente, egoísta e incapaz de se sensibilizar perante a dor alheia.

A culpa pela falta do uso de máscaras, da aglomeração social, da falta de vagas nas UTIs e do número de mortos é também do presidente da República, mas não é só dele. Muitos populares, por sua própria inconsequência e falta de senso de responsabilidade, também têm culpa.

O Brasil está se expondo. Estamos vendo as entranhas do nosso país. Estamos vendo a podridão de grande parte da elite, que só pensa em explorar o país, pouco se importando com o futuro deste, seja de empresários, comerciantes, influenciadores midiáticos ou até da elite do serviço público civil e militar.

Um país riquíssimo em que muitos deram a vida pelo seu progresso, está entregue, de vez, ao saque. Os preços da luz elétrica, do gás, dos combustíveis, dos celulares, dos computadores, dos imóveis e até dos alimentos dispararam. A inflação segue em alta seguida. Os juros sobem. O desemprego e o dólar batem recordes históricos. O povo sente fome e se sente desamparado. O Brasil está largado e milhares de brasileiros morrem todos os dias por conta de uma pandemia que já está sob controle em muitos países.

Mas o que nós, cidadãos comuns, podemos fazer? Podemos botar uma máscara no rosto do presidente? Podemos exigir que o Ministério da Saúde compre vacinas para serem entregues o quanto antes, custe o que custar? Podemos exigir um planejamento que integre todas as esferas de governo que preveja sites e aplicativos com comércios dispostos por região, mostras culturais, peças teatrais, shows e cinemas via internet, onde as pessoas poderão comprar e ver filmes de suas salas prediletas, beneficiando o comércio local com inteligência, mas o que o grande mandatário fez? Podemos exigir ações de quem pouco ou quase nada fez em prol do comércio, da saúde e da vida de brasileiros?

Podemos chorar e sofrer do que o presidente chama de mimimi, mas também podemos refletir e cobrar por ação e não por discursos rasos e vagos. O que o presidente fez efetivamente pelos empresários? Ser contra o lockdown? Isso não é ser favorável ao comércio. É justificar uma medida demagógica e irresponsável contra os protocolos de saúde para esconder a sua omissão, pois efetivamente o presidente não fez absolutamente nada pelos pequenos industriais e comerciantes. Nenhuma ajuda nem planejamento. Nada. E, ao dar ajuda financeira à população mais pobre, trata como se fosse uma esmola, com um valor extremamente baixo. Há irresponsabilidades que beiram o crime e outras que são crimes, mas o que os poderes estão a fazer?

Mande carta às suas associações, ao seu sindicato, aos políticos em que votou e cobre medidas. Cobre.

Chega de discursos vazios e que visam encobrir responsabilidades.

Chega de omissão de políticos e nossa, pois ao nosso lado estão morrendo milhares de pessoas por dia e algumas delas podem ser familiares, amigos, vizinhos ou até nós mesmos! Estão destruindo o nosso país e o nosso povo. O que nos restará amanhã?

ELEGIBILIDADE DE LULA ASSUSTA BOLSONARO QUE, DESESPERADO, TENTA CALAR CIRO GOMES

Jair Bolsonaro escolhe o seu concorrente no segundo turno de 2022: Ciro Gomes.

A abertura de inquérito policial pela Polícia Federal, por conta da fala de Ciro Gomes ao tratar de Bolsonaro, em uma entrevista a uma rádio local, demonstra o desespero de Bolsonaro. 

Bolsonaro se assustou com a anulação dos processos de Lula e o resultado de uma pesquisa que aponta Lula à frente nos dois turnos em uma eventual eleição em 2022. Ciro Gomes é outro que ganharia de Bolsonaro em um eventual segundo turno.

Ao mandar abrir um inquérito contra Ciro Gomes, Bolsonaro além de pretender calar Ciro Gomes, sabe que cria a oportunidade de que Ciro Gomes angarie a simpatia do eleitorado de oposição ao atual governo, crendo ser essa uma possibilidade de retirar a força de Lula.

Mas, Bolsonaro também é sabedor de que Ciro Gomes aproveitará a oportunidade para colocá-lo em uma situação limite, jamais colocada, apresentando provas à Justiça que comprovariam que Bolsonaro superfaturava notas fiscais de combustíveis, a fim de embolsar dinheiro público, à época em que era deputado federal. Mas Bolsonaro prefere correr esse risco, agora, a ver a popularidade de Lula crescer.

A elegibilidade de Lula assusta Bolsonaro, mas conseguirá Bolsonaro tirar votos de Lula ou calar Ciro Gomes e garantir uma vaga no segundo turno? Difícil.

Bolsonaro age por impulso sem pensar e ele pode sedimentar a chance de sequer chegar ao segundo turno.

UM ERRO OU UM AVISO DO QUE PODE VIR A OCORRER?

O maior erro a uma democracia é desdenhar da Constituição da República que a rege.

A Constituição é uma garantia de estabilidade e de direitos e deveres aos cidadãos e ao Estado. Ela estabelece os limites máximos e mínimos que o administrador deverá observar.

Qualquer ruptura estará em desacordo com a Constituição e a vontade popular, representada pelos deputados eleitos em assembleia constituinte. 

Desta forma, torna-se inadmissível tirar à força, não pelas vias legais, um presidente do cargo para o qual foi eleito. E qualquer comemoração golpista será um ato contrário à própria democracia e Constituição.

Um candidato eleito democraticamente que defende a ruptura e a sepultura, somente pode ser favorável à ditadura.

Um candidato que deseja comemorar o golpe em meio à matança de brasileiros em uma pandemia, mais que a vacina ou cloroquina, defende claramente a chacina. 

A rima é apenas para amenizar a dureza da realidade e a frieza do governante.

Um governante eleito democraticamente que defende a ruptura institucional, inclusive comemorando o golpe de 64 e todas as suas tristes consequências, coloca o seu poder e o seu próprio cargo em risco, legitimando um golpe contra si ou, o que também parece possível, um futuro golpe contra a democracia, caso saia perdedor em uma nova eleição.

A tão pretendida e inconveniente comemoração pode ser um aviso do que pode vir a ocorrer daqui um ano e meio.

Por isso a união de todas as forças democráticas deve ocorrer nas próximas eleições, com uma única candidatura, fortalecendo a chance de vitória em um primeiro turno e a própria governabilidade.

A UNIÃO DEVE SER DE TODOS OS PARTIDOS DEMOCRÁTICOS, DE DIREITA, CENTRO E ESQUERDA

Campanha pelas Diretas-Já (pela eleição direta a Presidente da República) em 1984

Escrevo de acordo com a realidade atual. Pode ser que amanhã ou depois de amanhã seja diferente e a esquerda supere a massiva rejeição que existia em 2018 e que tanto o centro como a esquerda tenham sérias condições de ganhar a eleição presidencial já no primeiro turno.

Admiro a inteligência de Guilherme Boulos, mas divirjo quando ele se refere à necessidade de união apenas da esquerda. Entendo que o momento exige a união de todos os partidos que defendam a democracia, sejam de direita, esquerda, centro, centro direita ou centro esquerda. Considerando-se a ampla rejeição ao Bolsonaro e os sentimentos contrários a alguns candidatos ou siglas partidárias, somente uma ampla união permitirá a garantia de vitória já no primeiro turno e eleição de um congresso substancialmente democrático e que permitirá ao futuro presidente comandar o país com segurança, sem riscos institucionais.

A união de partidos como o PSD, DEM, PSDB, PV, PSB, Rede, PDT, PCdoB, PT e Psol, além de outros, permitirá alcançar com uma só voz um amplo leque de eleitores.

Não é momento de dividir, ainda que haja diferenças substanciais nos campos econômico e social. Por isso é bom acertar quais partidos ou técnicos ficarão com quais pastas.

Para mim, a candidatura mais próxima do ideal teria como candidato a presidente Ciro Gomes e Lula como vice. A relação dos ministérios já deveria ser anunciada. A título de sugestão (como se o que penso importasse para os políticos), o Ministério poderia ficar assim dividido: Mauro Filho como Ministro da Economia, Mandeta como Ministro da Saúde, Boulos como Ministro da Cultura, Marina Silva como Ministra do Meio Ambiente, Tasso Jereissati como Ministro de Energia, Rodrigo Maia como Ministro Chefe da Casa Civil, João Campos como Ministro das Cidades, Alexandre Kalil como Ministro do Comércio e Indústria, Flávio Dino como Ministro da Justiça, Tarso Genro como Ministro do Planejamento, Manuela D’Avila como Ministra das Comunicações, Carlos Lupi como Ministro do Trabalho, Kassab como Ministro do Turismo, Marcelo Freixo como Ministro dos Direitos Humanos, Celso Amorim como Ministro das Relações Exteriores, Renato Casagrande como Ministro da Defesa e Fernando Henrique Cardoso como Ministro da Educação. Seria um Ministério de Notáveis e de grande potencial, diferente daquilo que existe hoje. Obviamente muitos desses ministeriáveis corretamente sairiam candidatos a cargos eletivos, a fim de angariar votos para as legendas, mas já assumiriam o compromisso de assumir os Ministérios, se o candidato das forças democráticas, por eles representado, for eleito Presidente da República.

A divisão é tudo o que o Bolsonaro quis e ainda quer. Ele se elegeu dividindo a população entre esquerda e extrema direita.

Sua propaganda anti PT ainda continua ativa e os partidos progressistas não podem cair na armadilha bolsonarista.

Somente a união das forças democráticas garantirá o fortalecimento da democracia e o aniquilamento da extrema direita, autoritária, retrógada, ineficiente, inescrupulosa e desumana de uma vez por todas.

É hora dessa união dar um show e fazer o eleitorado repudiar de vez os erros e as estupidez econômica e social diuturna do governo Bolsonaro.

A Frente Democrática deve ser composta por todos os partidos que defendam a liberdade e a democracia. O líder dessa frente deve ser escolhido livremente pelos pares, de acordo com a popularidade e a capacidade de liderar as mais diversas correntes do eleitorado.

A União dará a garantia de vencer e de governar com tranquilidade.

Não é hora de dividir, mas de somar e de dar um “tchau, querido!”

Duas manchetes da Folha de São Paulo na edição desta quinta são de assustar.

imagem de arquivo: FSP

Não bastasse o Brasil liderar as mortes diárias por covid-19, chegando a números próximos de 3 mil ao dia, o jornal paulista apresentou duas manchetes que impressionam pela má gestão dos recursos públicos e pelo descaso com a população brasileira e com os profissionais de saúde da linha de frente.

Uma delas diz: "Saúde distribui máscaras impróprias a profissionais na linha de frente da covid-19 e Anvisa vê riscos". (clique no título em negrito para acessar o jornal Folha de São Paulo e ler a matéria)

Comprar máscaras impróprias e distribuir a profissionais de saúde, mesmo após ser advertida da impropriedade do material não pode ser visto como mero descuido. Parece proposital. Que o novo Ministro da Saúde permita que os profissionais da linha de frente, nossos guerreiros, possam trabalhar em paz e com os itens necessários para a sua proteção. Precisamos vencer essa guerra!

A outra revela: "TCU investiga Forças Armadas por não ofertar leitos de unidades militares de saúde durante pandemia". (clique no título em negrito para acessar o jornal Folha de São Paulo e ler a matéria)

Esses hospitais são custeados pelo Poder Público, contando com uma pequena participação dos militares e familiares no custeio. A questão juridicamente é polêmica, pois não se trata de um serviço totalmente público (embora o seja majoritariamente, considerando-se o custeio), mas em tempos de pandemia há que prevalecer o princípio da solidariedade.

A JOGADA EQUIVOCADA DE ISRAEL

Nas relações internacionais há o que se chama de interesses geopolíticos. O problema está quando os interesses geopolíticos não olham o depois de amanhã, mas simplesmente o amanhã, esquecendo-se que assim como o hoje muda o futuro para o amanhã, o amanhã faz o mesmo com o dia que lhe segue.

Ninguém discute aqui a capacidade bélica e o treinamento dos militares israelenses. É uma potência militar que compete com grandes países e que esconde impunemente o fabrico constante de armas atômicas. 

Israel se transformou em um país voltado à guerra, seja nos pensamentos dos eleitores da extrema direita, nos discursos, nas fronteiras, no ar ou no PIB.

Mas um país tão belicista comete um grave erro ao minar a paz na vizinha Síria.

A Síria sofre com uma guerra civil há 10 anos e já produziu meio milhão de mortos e 6,5 milhões de refugiados. A fome e o desespero campeiam aquilo que já foi um lindo e rico país.

Sem reconstrução, os prédios destruídos dominam os cenários das cidades por toda a Síria, com exceção à capital Damasco e cidades do Mediterrâneo.

Com a economia destruída e o país empobrecido, os sírios ainda respiram e conseguem lutar com o que têm às mãos contra os milicianos financiados pela Turquia e pelos Estados Unidos, os turcos, os estadunidenses, os extremistas do Estado Islâmico que ressurgem mais fortes e os israelenses que bombardeiam quase que diariamente postos militares sírios.

A Síria ainda existe por conta do apoio russo, libanês e iraniano. Sem esses apoios, a Síria já teria se dividido em diversos pequenos Estados radicais, como sempre desejaram algumas potências do Golfo, como Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos e Catar, que financiaram o início daquilo a que se chamou de primavera árabe síria.

A Europa, salvo a França e a Inglaterra, assiste silenciosamente o que ocorre na Síria. França e Inglaterra agiram e continuam a agir no território sírio, mas de forma mais discreta, agora, e sempre de olho no que restará para que as suas empresas, ao lado das estadunidenses, possam vir a reconstruir na Síria e com isso faturar alto, gerando empregos e aumentando o PIB das já ricas economias europeias.

Os Estados Unidos continuam na Síria para barrar as pretensões russas e iranianas e evitar que esses países se fortaleçam com a vitória final do governo sírio, além de, evidentemente, mirar o petróleo sírio e a reconstrução daquele país. Ao mesmo tempo, continuam a redesenhar o mapa do Oriente Médio, planejando a criação de um Curdistão que vá do Iraque à Turquia, passando pela Síria, esquecendo-se da rivalidade existente entre os diversos grupos curdos dominantes em cada país.

Israel ataca a Síria para afastar os iranianos de suas fronteiras e, mais que isso, para destruir o que resta de um Estado vizinho laico. Um Estado laico que permita a convivência de diversas religiões, sem o comando de uma delas, vai contra o propósito de um Estado não laico, como é Israel. Assim, Síria e Líbano são considerados inimigos, não só pela ligação desses países com o Irã, mas também pela laicidade que é capaz de angariar a simpatia e apoio da comunidade cristã, em especial católica e ortodoxa mundo afora.

Israel agiu da mesma forma na já fragmentada Palestina, minando a laica Autoridade Palestina, que reunia ateus, islâmicos, católicos, ortodoxos e protestantes, e incentivando, através de ações de sua inteligência, os anos iniciais do islâmico Hamas, ligado à irmandade muçulmana financiada pela Turquia e países do Golfo.

Veja-se que os novos aliados de Israel são Monarquias islâmicas, como o Emirados Árabes Unidos, Bahrein e, de forma discretíssima, a Arábia Saudita. A Turquia, que faz um discurso interno diametralmente oposto às ações externas, está próximo a Israel há muito tempo, apoiando partidos islâmicos contra os laicos.

O arabismo, fundamentalmente laico, como o foi um dia o Egito, a Líbia, o Iraque, a Síria e o Líbano não interessam às potências regionais, como Israel, Turquia e Arábia Saudita. E os diversos e múltiplos interesses estão presentes na devastada Síria.

E Israel erra em seus objetivos porque fomentar a queda de Assad permitirá a criação de vários Estados, sendo a maioria deles radicais e contrários à multiplicidade étnica e religiosa existente na região. E Estados radicais, não laicos e sua população tornada extremista, não lutam por ideais, mas por ideias de exclusão, se assemelhando à tendência de eclosão, pelo mundo afora, de Nações governadas pela extrema direita. 

A bomba relógio que Israel, ao lado da Turquia, está implantando na Síria, poderá, a médio e longo prazo, corroer o próprio Estado israelense com ataques a qualquer hora, desnecessitando de um Estado central ou de um governo. Israel pode estar próximo de cair em uma grande ratoeira e reviver diuturnamente ataques assemelhados aos terroristas de tempos atrás.

E Israel jamais conseguirá afastar a proximidade do Irã com o Líbano, porque aquele assiste financeiramente o empobrecido país árabe e tem como retaguarda o Mediterrâneo Sírio, controlado a mão de ferro pelos russos. Ou seja, ainda que não consigam levar mantimentos e armas para o Líbano por terra, passando pelo Iraque e pelo o que aquilo que hoje é a Síria, os iranianos poderão fazê-lo pelo ar ou pelo mar.

Um acordo de paz que envolva Israel, Palestina, Síria, Líbano, Iraque e Irã é inevitável à pacificação da região mas é de interesse de quem?

A Turquia pensa na importância eterna do Império Turco Otomano. Israel pensa nas fronteiras da grande Israel. Os Estados Unidos e a Europa pensam em beneficiar suas empresas de engenharia e de armamentos. Os países de Monarquia Islâmica do Golfo pensam em continuar a reinar sem o perigo revolucionário do laicismo de repúblicas vizinhas.

A bomba relógio não para de contar os segundos para a sua explosão!

A BOMBA ATÔMICA BRASILEIRA. E ELA TEM NOME

Desde a Era Fernando Henrique o Brasil deixou de realizar pesquisas e de buscar a produção de explosivos nucleares, como a bomba atômica, assumindo compromisso internacional nesse aspecto.

Porém, hoje o Brasil vive uma grande explosão nuclear, com a terra arrasada, representada pela destruição de centenas de milhares de vidas, pelo caos econômico e financeiro, pelo desemprego, pela carestia e pelo desabastecimento. Nós não viramos uma Venezuela. Fomos muito além. Temos desabastecimento, inflação, carestia, militares em todos os postos do governo, mas temos muitos mortos e um Brasil destruído. Nos tornamos uma junção de Nagasaki e Hiroshima e um exemplo do que não deveria ter ocorrido.

Temos como líder um mentiroso nato, que fala uma coisa, depois desdiz e argumenta que nunca havia dito o que inicialmente afirmou. Chamar a covid-19 de gripezinha, desdenhar da vacina do "Dória", chamando-a de vachina, defender um remédio sem qualquer efeito comprovado e que pode matar, como a cloroquina, prometer defender direitos de policiais e de militares e depois atuar contrariamente... Esse é o líder que o Brasil escolheu, o mesmo que graças ao seu nenhum interesse pelo Brasil, com total desconsideração e sem nenhum ato ou fala de amor pelo Brasil ou brasileiros, permitiu que alcançássemos mais de 270 mil mortos pela covid-19, um número maior que a soma de todos os brasileiros mortos em 500 anos de guerras.

O Brasil vive o efeito de uma bomba atômica e ela tem nome.

CONSIDERANDO-SE A REALIDADE ATUAL, QUEM REÚNE AS MAIORES CHANCES DE SER PRESIDENTE EM 2023?

O ex-presidente Lula, ao menos temporariamente, voltou a ser elegível e, com a sua fala e popularidade, conseguiu fazer o bolsonarismo enxergar a fragilidade crescente do extremismo odioso e que tem afundado o país numa profunda crise educacional, cultural, social, econômica,  moral e de autoestima.

Bolsonaro não chegará sequer ao segundo turno, possivelmente com cerca de 10 a 13% do eleitorado, e será exterminado no plano nacional, restando pequenos bolsões bolsonaristas, não muito expressivos, em alguns Estados, com destaque ao Rio de Janeiro, aonde, ainda por alguns anos, ameaçará chegar ao poder local.

Candidatos ligados à política neoliberal dos anos 80, como o ministro Guedes, têm pouquíssima chance de êxito, considerando-se o caos social e econômico gerado rapidamente pela diminuição dos direitos trabalhistas, previdenciários e sociais como um todo.

Lula será um nome forte na disputa para 2023 e certamente estará no segundo turno, mas quem será o seu provável oponente? Alguém da centro direita, como Huck, Dória, Mandeta, Moro? Alguém da esquerda ou centro esquerda, como Boulos ou algum atual governador de destaque do PSB?

Todos têm potencial, mas enxergo a candidatura de Ciro Gomes como a mais promissora por diversos motivos.

Primeiro, Ciro sempre manteve a sua visibilidade e crítica feroz ao governo Bolsonaro, se colocando como um político a serviço do país, fazendo uma oposição séria e com projeto nacional. Para sedimentar o seu projeto, lançou um livro sobre o assunto, que inclusive foi o mais vendido por meses seguidos no site da Amazon.

Segundo, Ciro é um político pragmático que tem suas preocupações sociais e com a economia, educação e cultura, como demonstrou ao longo de sua vida pública. O Ceará é um dos Estados que mais cresceu economicamente nas últimas décadas, que conseguiu se tornar o maior polo turístico do país e o que tem a melhor educação pública de todo o país. As bases para isso foram sedimentadas por ele mesmo, Ciro Gomes.

Mas Ciro Gomes não se atém ao que fez, mas também ao que pode fazer. O seu projeto de país faz o Brasil enxergar a si mesmo e ocupar o lugar de destaque na economia, com uma reindustrialização séria e planejada, capaz de desenvolver o campo tecnológico ao lado do fomento do Estado brasileiro, e de tornar o agronegócio ainda mais moderno e competitivo, desbancando os Estados Unidos do primeiro lugar em exportações nessa área.

Ciro Gomes, assim como fez Getúlio Vargas, propõe um choque na política econômica brasileira, para um crescimento vertiginoso e constante.

Ciro, do PDT, é o herdeiro atual do maior político da história do Brasil, o trabalhista Getúlio Vargas, que tornou o Brasil então moderno com o voto das mulheres, a criação da previdência social, a consolidação dos direitos trabalhistas, a instituição do concurso público para ingresso no serviço público e o fomento a uma industrialização que foi capaz de tornar o Brasil a economia mais pulsante e que mais cresceu por décadas seguidas, de 1930 a 1964, época do trabalhismo, o mesmo trabalhismo do PDT e de Ciro Gomes.

Com o seu passado pessoal e projeto nacional, o nacionalista Ciro poderá ainda unir o histórico do seu partido, que reuniu nomes de peso e que participou, ainda que sob outro nome (antigo PTB de Vargas), da época de ouro da economia brasileira.

Como dito mais acima, os defensores da política neoliberal desastrosa e de terra arrasada proposta por Guedes terão pouquíssimas chances de superar os 10% do eleitorado.

Se o Ciro Gomes for exitoso em expor o seu passado, os seus projetos e o histórico que o liga a Getúlio Vargas, com planejamento econômico e social sérios, ele será o futuro presidente do Brasil, capaz de pacificar um país dividido entre o passado, o presente e o futuro nebuloso.  

Também vislumbro uma grande ala de militares nacionalistas, sempre discretos e em silêncio, sair em apoio à candidatura de Ciro Gomes, independentemente dele se posicionar mais ao centro ou à centro direita ou não. Ciro Gomes, hoje, é o único dos candidatos que reúne histórico e projeto nacional desenvolvimentista, com um futuro promissor ao Brasil, que tanto necessita de empregos e de oportunidades a todos.

Ciro, assim, como dizem os analistas políticos de plantão, terá condições de ser o aglutinador de grande parte do centro e da centro direita. Mas, mais que isso, ampliará a sua base já consolidada de centro esquerda, principalmente da esquerda nacional-desenvolvimentista.

O ressurgimento de Lula no cenário político certamente fortaleceu o PT e mostrou ao Bolsonarismo a fragilidade intrínseca do atual presidente, nada carismático, nada estadista e que nenhuma conquista trouxe ao país, mas que, ao contrário, sedimentou derrotas atuais e de perspectivas, seja de vida, de economia ou de de futuro.

Como a tendência, ao contrário do que diz a mídia, será a busca pela esquerda e centro esquerda, e não somente centro e centro direita, Ciro se tornará o provável grande rival de Lula.

Bolsonaro já é um nome sem a expressividade necessária para as eleições de 2022 e Guedes e sua política neoliberal fracassada enterraram de vez nomes de políticos ligados a essa política neoliberal, inclusive o confuso e reacionário Bolsonaro.

Ciro só não será presidente do Brasil se não quiser ou se errar em sua apresentação ao grande público.

E que os ventos soprados tragam ao Brasil a esperança não só de um futuro, mas de um presente!

DA NECESSIDADE DE MODERNIZAÇÃO DE NOSSAS FORÇAS ARMADAS

         

 I - DOS SERVIDORES PÚBLICOS MILITARES

 

Os militares, assim como os funcionários públicos, são servidores públicos. Os primeiros, servidores públicos militares, e os segundos, servidores públicos civis. Essa seria a única diferença entre eles.

                   E, coincidentemente ou não, os servidores públicos, todos eles, são alvos constantes de ataques manipulados pela grande mídia, congressistas neoliberais e lobistas de interesses privatistas, sim, da privatização e do Estado mínimo. Foi assim na reforma da previdência, que excluiu os militares, e na reforma trabalhista, que alcançou os funcionários públicos não estatutários, os chamados celetistas. E ocorre agora com a pretensa reforma administrativa, que afetará a coluna cervical da administração.

                   Os servidores públicos existem para a proteção do país (militares) e para prestar serviços públicos à população (civis), ambos de grande relevância e importância, seja pela riqueza natural e dimensão territorial do país, seja pela desigualdade e necessidade de fortalecimento da cidadania.

                   Ao contrário do que se diz, o Brasil, proporcionalmente, tem poucos servidores públicos e eles ainda se sujeitam à instabilidade legal e remuneratória mesmo após anos no cargo, o que não deveria ocorrer em um país estável e minimamente comprometido com o seu papel.

                   A terceirização do serviço público ocorre com grande frequência no país e não deixa de ser uma causa de preocupação, principalmente pela corrupção muitas vezes envolvida. Muitos prefeitos já foram acusados de ter ligações com empresas que prestavam serviços terceirizados e há denúncias de que muitas dessas mesmas empresas financiam, às escuras, campanhas de políticos.

                   O Brasil já sofre uma corrosão em sua estrutura administrativa, com particulares atuando dentro das entranhas do Estado brasileiro, através dos terceirizados, e isso sem falar nos políticos que defendem interesses privatistas.

                   Por outro lado, militares da ativa prestarem serviços na estrutura burocrática do executivo não apenas fere a frontalmente a Constituição, mas a própria estrutura da administração. E a reforma administrativa não vem para por ordem na casa, mas justamente para piorar o quadro de coisas, a fim de desestruturar o Estado e deixá-lo menor e menos profissional do que já é, sem poder fazer grandes planejamentos, afetando seriamente o futuro do nosso país.

                  Por outro lado, as ações do governo federal estariam facilitando o desmonte de nossas Forças, ao mesmo tempo em que o faz do próprio Estado, com desvios de funções, aparelhamento com pessoas de ideologia extremista e uma reforma administrativa sem prévia discussão com a sociedade civil. E estranhamente, ao lado de todo esse desmonte, estão os militares, com mais de 6 mil cargos no governo.

                   Feita essa introdução para mostrar o amadorismo do Estado e da administração, da importância dos servidores públicos, em especial do militar, vamos tratar abaixo dos militares propriamente ditos.

 

II – DA MODERNIZAÇÃO

 

Quando falamos em modernização de nossas Forças Armadas não queremos dizer apenas nas compras de equipamentos de última geração, mas de uma modernização da própria estrutura do Exército, da Marinha e da Aeronáutica.

As nossas Forças Armadas, hoje, têm um contingente considerável, mas acompanhada de muitos equipamentos obsoletos.

Não podemos deixar de pontuar que, ao longo da história, as nossas Forças Armadas, em especial o Exército, foram uma força mais voltada à interferência do próprio Estado do que à sua proteção. Foi assim que o Exército golpeou a Monarquia e iniciou a República Brasileira e foi assim tentado por diversos momentos, como em 1930, 1954, 1961, 1964 e agora, onde os militares ocupam mais de 6 mil cargos do Executivo Federal, sendo metade deles da ativa. Além disso, o governo atual multiplicou por dez (decuplicou) o número de militares que comandam as empresas estatais brasileiras.

A administração federal atual retrata um governo militarizado, o que não se confunde com a defesa dos interesses nacionais, considerando-se ações entreguistas e de subserviência a uma ideologia extremista e nada pragmática.

Os militares, no Brasil, não estão atuando em setores estratégicos, mas na burocracia diária do Estado, em um claro desprestígio à importância das Forças Armadas, embora constitua ela (burocracia estatal) um meio dos militares aumentarem, e muito, os seus soldos, tentando contornar entraves legais, como o fazem de outra forma muitos magistrados e promotores.

Como se vê, no Brasil as Forças Armadas estão desalinhadas do seu fim, de sua função institucional, que é proteger o Brasil contra forças externas. E se fosse ocorrer a reforma administrativa, ela deveria começar certamente pelo meio militar, e isso pela importância que ele tem para o país.

Assim dispõe o artigo 142 de nossa Constituição Federal:

Art. 142. As Forças Armadas, constituídas pela Marinha, pelo Exército e pela Aeronáutica, são instituições nacionais permanentes e regulares, organizadas com base na hierarquia e na disciplina, sob a autoridade suprema do Presidente da República, e destinam-se à defesa da Pátria, à garantia dos poderes constitucionais e, por iniciativa de qualquer destes, da lei e da ordem.

 

                   Os milhares de militares da ativa que ocupam cargos no governo federal deveriam ir automaticamente para a reserva, como determina o inciso II do § 3º do mesmo artigo 142 de nossa Constituição, com exceção àqueles poucos que ocupam dois empregos privativos de profissional de saúde (art. 37, XVI, “c”).

                   A lei maior, portanto, está sendo ultrajada pela presidência e militares, mas quais seriam os motivos por detrás disso? Seriam a busca pelo poder político e também por uma maior remuneração? Mas tais fins não seriam contrários à defesa da lei estampado no artigo 142 de nossa Constituição?

                   Obviamente o lugar de militar não é nos escritórios de burocratas, mas nos quartéis ou ao ar livre, sempre na defesa da integridade territorial brasileira, do hoje e do amanhã.

                   As preocupações dos militares, portanto, deveriam ser o planejamento estratégico e a ação pontual de defesa de nossas fronteiras, a preservação da Amazônia e das riquezas de nossos mares, incluindo aí não só o petróleo e o gás, mas a própria vida marinha de nossas costas, muitas vezes saqueadas pela pesca ilegal feita por navios estrangeiros.

                   Para fazer a defesa das fronteiras, Amazônia e mares, os militares dependem de planejamento, estrutura e equipamentos, mas, mais que isso, de uma estrutura modernizada.

Devemos repensar a longa estrutura hierárquica existente e se ela se amolda às necessidades atuais.

                   O governo atual tem aumentado o gasto com as forças militares, mas estaria ele investindo na mesma proporção em planejamento e estrutura e, mais que isso, numa formação e consequente reestruturação modernizada? Daí a importância de uma reforma das forças militares, até porque a realidade atual não é nada tranquila para as três Forças.     

Civis tendo acesso a armamentos pesados não seriam uma ameaça às próprias Forças Armadas? O pouco diálogo harmonioso com países vizinhos não aumentaria o risco nas fronteiras? O incentivo à politização nas forças não afetaria a própria hierarquia e disciplina, estrutura fundamental das três forças?

                   As nossas Forças precisam ser eficazes e ter atuações rápidas e inteligentes. Os Exércitos modernos são assim, com ações rápidas. Para isso, os equipamentos precisam ser de ponta e o pessoal precisa receber treinamento adequado e é aí que falamos em modernização.

                   Em forças militares modernizadas a visão dos militares não deve ser voltada à política interna, pois isso depende única e exclusivamente da vontade do eleitor, mas deve se voltar à segurança da pátria e aos seus planejamentos e ambições nos âmbitos econômico e geopolítico, com muito planejamento e estudo.

                   Desta forma, as Escolas Militares devem receber prioridade, não para uma atrasada formação ideológica, mas juntamente para não ideologizar as forças, tornando-as profissionais e modernas, voltadas ao estudo da geopolítica mundial, às características sociais e econômicas do Brasil e dos países vizinhos. As forças armadas têm que conhecer a realidade nacional e também a internacional, a fim de que possa se posicionar estrategicamente com rapidez e eficiência sempre que for necessário.

 

III – UM LUGAR DE DESTAQUE E DE IMPORTÂNCIA

 

                   Os militares brasileiros do futuro devem ser extremamente competentes e ágeis na tomada de decisões, ao contrário do que temos visto com os militares que ocupam postos burocráticos no governo atual.

                   Forças militares modernizadas não podem admitir tortura em seu meio nem acobertá-las e tampouco podem permitir privilégios. As nossas Forças Armadas devem ser bem remuneradas, mas extremamente profissionais, bem treinadas, capacitadas e com conhecimento acima da média. Daí a importância das Escolas Militares e de uma modernização da estrutura militar.

                   Os militares do futuro deverão auxiliar o governo na tomada de decisões estratégicas e que digam respeito a posicionamento geopolítico. Mas, para isso, as Escolas Militares e a formação dos membros de nossas forças devem estar livres de ideologias e ter, mais que a média de brasileiros, uma formação exemplar. É o que o povo espera dos militares e é o que a Constituição Federal lhes reservou, um lugar de destaque e de grande importância na defesa de nossas fronteiras e pretensões.

                   Um País que se pretende grande necessita de Forças Armadas com uma estrutura moderna que olhe para o futuro e para as ambições do país.

VOCÊ SABE DE ONDE VEM A MAIOR AMEAÇA MUNDIAL ATUAL?

Qual país você diria ser a maior ameaça mundial? Irã, Coreia do Norte, China, Rússia, Estados Unidos?

Não. A maior ameaça mundial em vários aspectos, segundo a imprensa mundial, vem de um país da América Latina.

Geralmente imagina-se ser ameaça aos interesses do mundo ou das grandes potências um país com grande poder de fogo ou pólvora, um país que esteja atuando eficazmente com a chamada geopolítica soft ou um país que não se curve aos propósitos das grandes potências mundiais.

Porém, hoje, a grande ameaça mundial vem de um país que não tem grande poder de fogo, que não atua eficazmente na geopolítica e que tem se curvado diariamente aos interesses econômicos das grandes potências. E você deve estar se perguntando sobre o que esse país fez ou está fazendo para ser considerado a maior ameaça mundial atual e eu respondo que não foi uma coisa ou duas, mas uma porção de discursos, omissões e ações que colocaram o Brasil na posição de país mais perigoso do globo.

O país cujo presidente respondeu à ameaça de sanções do presidente dos Estados Unidos com o uso de pólvora; o país que está permitindo a queimada, a devastação e a invasão dos biomas amazônico e do pantanal sem ações efetivas de combate; o país cujo presidente apoiou Trump e cujo filho é apontado como provável apoiador e incentivador da invasão do Capitólio; o país cujo presidente tem vínculos estreitos com a extrema direita mundial; um país que tem fomentado e incentivado o uso de armamentos pesados pela população; um dos países do ocidente que  mais tem cerceado as atividades de jornalistas, incentivando inclusive a agressão aos profissionais de imprensa; o país com uma das mais altas taxas de feminicídio e de transfobia em todo o globo; o país cujo número de mortes por covid-19 tem crescido vertiginosamente e assustado o planeta; o país que tem apresentado o surgimento de variantes do covid-19 que, ao aumentarem o contágio, também desafiam vacinas e os sistemas imunológicos naturais,  pondo em risco não só a população local, mas a do próprio planeta.

O Brasil, hoje, é um risco à saúde do planeta. É o que dizem cientistas do mundo afora e a imprensa ocidental. E considerando-se as ameaças citadas acima, é um país perigoso sob a ótica da saúde física e também psíquica dos habitantes do globo.

NÃO HÁ SANTOS NA TERRA, MAS AINDA HÁ MUITO AMOR

Na terra dos humanos não espere por Santos. Eles não existem por aqui. Espere pelos menos ruins e por aqueles que carregam humanidade.

Os maus jamais devem ser idolatrados. Estamos arcando com as consequências de valorizar o egoísmo, a insensatez e o desamor. Não poderíamos esperar outra coisa que não a ruína econômica, os desastres ecológicos e novas doenças fatais que surgem a cada instante.

Provocamos o desequilíbrio e ele nos atinge.

O amor, ao contrário, é o nosso consolo e conforto. O espalhemos. Ele trará a proteção e a energia necessárias para garantir que a vida continue a existir e a se multiplicar.

HISTÓRIAS DE PEQUENINOS SERES E GRANDES ALMAS QUE NOS COMOVEM E IMPULSIONAM

Nem tudo é covid-19 nem Bolsonaro, ainda bem!

A vida não se resume a grandes ou enormes desgraças, mas reúne beleza nas entrelinhas escondidas pelas leituras rápidas que fazemos dos parágrafos que surgem no dia-a-dia.

A Aljazeera, que para mim é um dos melhores veículos de informação da atualidade, traz uma matéria um tanto sensível sobre doenças raras e raríssimas e suas vítimas tão grandes em alma e força.

A matéria não é curta e retrata várias histórias com personagens que nos confortam pelo seu caráter, hombridade, humanidade e fé!

Em momento de tanto terror, é bom inspirar-se em almas tão generosas, fortes e que iluminam os caminhos que achamos intransponíveis.

Veja aqui a matéria em inglês. Você pode pedir ajuda ao google traductor, como eu sempre faço!