DIA A SE LAMENTAR

Hoje poderia ser dia de luto. E não se trata apenas de pesar em razão da morte do ex-vice presidente ou dos mortos em tantas guerras pelo mundo afora e até internamente, devido às drogas e ao consumo do desnecessário. Hoje faz mais um ano em que a democracia findou-se no Brasil, através do golpe militar e civil de 1964.

Clique no link abaixo e visite o livro DIREITO À MEMÓRIA E À VERDADE. Sim, a memória e a verdade foram ocultadas nos bancos escolares e pela mídia conivente com os atos escandolosos outrora praticados.

http://portal.mj.gov.br/sedh/biblioteca/livro_direito_memoria_verdade/livro_direito_memoria_verdade_sem_a_marca.pdf

Será esse o fim do 'Mundo'?

ARABESQ

O Mundo de Ilhas em Dubai é um projeto que reproduz o mapa-múndi em pequenas ilhas artificiais no mar de Dubai, que exemplificou por anos a expansão e a ambição do mercado imobiliário e dos empresários do pequeno, mais notável, emirado do golfo árabe.

Mas, após a crise financeira global que levou ao colapso o mercado de construção em Dubai, o “Mundo” visionário parece predestinado ao fim com o crescimento de relatos sobre o “afogamento” das ilhas no mar.

O empreendimento, que fica a uma milha e meia do continente, está vago depois que os compradores das "nações" viram o colapso de suas finanças com a crise econômica.

Uma empresa que conduz as pessoas para as ilhas está agora tentando encerrar o contrato com a Nakheel, empresa que desenvolveu o projeto, devido à falta de atividade e à erosão das areias das ilhas.

Richard Wilmot-Smith, um advogado britânico da Penguin Marine, disse a um tribunal de propriedade que as ilhas estão "desmanchando gradativamente de volta ao mar".

Ele acrescentou que ha provas da "erosão e deterioração das ilhas do Mundo”.

Apenas uma das "nações" - a Groenlândia - está habitada atualmente, pelo governante de Dubai, que possui uma casa de demonstração na ilha.

Apesar da Nakheel negar as alegações da Pinguim sobre o fim das ilhas, a empresa reconhece que o projeto está em “coma”.

"Este é um projeto de dez anos que está desacelerando", disse a Nakheel ao tribunal, "Mas será concluído".

Para a Nakheel, Penguin veria um retorno de seus investimentos. “Esse é o preço que Penguin tem que pagar para permanecer no jogo”, acrescentou. “Eles têm o potencial para ganhar milhões”.

Um porta-voz da Nakheel insistiu que as ilhas não estão afundando.

"Nosso monitoramento periódico nos últimos três anos não observou uma erosão significativa que requer novo acréscimo de solo", disse em comunicado.

O “mundo em ilhas” enfrentou diversos problemas nos últimos anos, como o suicídio cometido pelo dono da “Irlanda”, após o colapso de sua empresa, e a prisão no ano passado de um empresário que havia pago 43 milhões de euros pela “Grã-Britânia”, condenado a 7 anos por emitir cheques sem fundos.

Uma pesquisa da Reuters indica que os preços dos imóveis em Dubai podem cair mais 10% nos próximos dois anos. No último trimestre de 2008 os mesmos desvalorizaram em até 58%.

A arte islâmica moderna

ANBA

Exposição no Instituto Tomie Ohtake, em São Paulo, mostra obras de arte contemporâneas feitas por árabes e muçulmanos. A mostra vai até o dia 03 de abril.

O Instituto Tomie Ohtake, em Pinheiros, abriga até o próximo dia 03 a mostra "Miragens", com 58 obras de arte contemporâneas feitas por 19 artistas, principalmente árabes e muçulmanos. Entre os árabes há projetos de argelinos, egípcios, palestinos e iraquianos. Mas há também projetos de iranianos, turcos e até de uma brasileira.

Diferentemente de outras mostras que passaram pelo Brasil, "Miragens" não se destaca por objetos de arte antiga ou encontrados em escavações. O foco desta mostra é a arte contemporânea do Islã. O idealizador do projeto, Rodolfo Athayde, e a curadora, Ania Rodríguez, também assinam a exposição "Islã - Arte e Civilização", em cartaz no Centro Cultural Banco do Brasil.

Entre as obras expostas no Instituto Tomie Ohtake há fotos, esculturas, videoinstalações e pinturas. "Montar 'Miragens' foi, para nós, quase uma necessidade, dado nosso vínculo com a exposição ‘Islã - Arte e Civilização’. Quisemos mostrar uma visão atual do mundo cultural e contemporâneo islâmico", afirma Rodolfo.

Ele reconhece que realizar a exposição não foi fácil. "O máximo que poderíamos conseguir era criar uma mostra a partir do ponto de vista ocidental. Localizamos os artistas islâmicos mais renomados no ocidente, aqueles com exposições na Bienal de Veneza e de Nova York. A partir deles encontramos outros artistas", diz.

Algumas obras atraem mais a atenção. É o exemplo da série "Mulheres de Alá", de Shirin Neshat. São fotos de partes de corpos de mulheres estampadas com textos e letras árabes. Armas aparecem entre os pés, no lugar do brinco ou entre as mãos.

O argelino Rachid Koraichi colabora na exposição com as esculturas "Os que rezam". Nela, diversos bonecos em metal são formados por traços que sugerem movimentos. Há, também, na mesma série, a instalação "Você faz falta até à minha sombra", mas com as esculturas na parede.

Outras obras propõem a reflexão. É o que ocorre nas imagens do iraniano Shadi Ghadirian. São imagens de mulheres muçulmanas em casa, com objetos eletrônicos ocidentais: ao lado de um telefone, com um aspirador de pó na mão ou com um rádio toca-fitas no ombro. Essa e outras obras fazem a relação entre oriente e ocidente.

Em outra, o iraquiano Hassan Massoudy pinta letras árabes coloridas em quadros separados. Em cada quadro, reescreve um ditado árabe. Todas as obras se relacionam ao mostrar que seus autores estão atentos ao que acontece no seu mundo, mesmo, em muitos casos, quando vivem longe de seus países de origem.

"A produção nos países muçulmanos reflete as inquietações que afligem as pessoas daquele universo e a classifica como uma arte mais dinâmica do que a da Europa ou dos Estados Unidos", afirma Rodolfo.

A exposição "Miragens" fica em cartaz até 3 de abril no Instituto Tomie Ohtake (Av. Brig. Faria Lima, 201, entrada pela Rua Coropés, Pinheiros). Informações no telefone 2245-1900. Entrata gratuita.

Marcos Carrieri/ANBA

Novos líderes de um mundo globalizado

ANBA

da redação

Fórum Econômico Mundial escolhe personalidades que podem fazer a diferença durante o ano. Entre elas está o kuwaitiano Naif Al Mutawa, criador da revista em quadrinhos The 99.

Da redação São Paulo - O World Economic Forum (Fórum Econômico Mundial) é realizado todos os anos na Suíça, com edições regionais em outros países, e se propõe a discutir os rumos da economia mundial. Mas os organizadores do evento também divulgam uma relação de quem eles acreditam que quem serão os novos líderes globais, em qualquer área do conhecimento. A edição deste ano do Young Global Leaders (Jovens Líderes Globais) tem 190 nomes de 65 de países da Ásia, África, Américas e Europa. Eles foram escolhidos entre 5 mil candidatos por um comitê presidido pela rainha Rania, da Jordânia.

Entre os árabes, destaque para o kuwaitiano Naif Al Mutawa, criador do grupo de super heróis em quadrinhos The 99 - entre eles o personagem Hafiz, o Conservacionista, que nasceu na Amazônia. O número que dá nome ao título é uma referência a 99 pedras mágicas. Cada uma dá a seu dono um dos 99 poderes de Deus descritos no Alcorão.

Em entrevista à ANBA em setembro de 2010, Mutawa afirmou promover o diálogo entre Oriente e Ocidente foi uma das razões da criação do The 99.

De acordo com o diretor executivo do World Economic Forum, Klaus Schwab, os desafios da próxima geração de líderes são "monstruosos" e não poderão mais ser enfrentados com os métodos, empresas e pensamentos atuais. "Para esses desafios, é preciso pensamento novo, capacidade de atuação em múltiplos meios e capacidade de desenvolver soluções novas", afirmou.

Três sauditas também foram apontados como jovens líderes globais de 2011. É o caso de Loulwa M. Bakr, diretora do banco Credit Suisse na Arábia Saudita. Os Emirados Árabes Unidos tiveram quatro nomes na relação. Egito, Kuwait, Líbano e Catar têm um nome cada na lista. O Egito é representado por um diplomata, Tamim Kallaf.

O único brasileiro selecionado pelo Fórum Econômico Mundial é Wolff Klabin. Ele é herdeiro do grupo Klabin, um dos maiores produtores de papel do país. Outros selecionados como líderes globais são o ucraniano Max Levchin, vice-presidente de Engenharia do Google, e o astronauta japonês Naoko Yamazaki.

MAIS DO MESMO

PÁGINA 12

Por Eduardo Febbro

El siglo XXI se encapricha con el mundo árabe. Por tercera vez las bombas de Occidente aran las tierras de un régimen árabe con el pretexto de devolverle al país la libertad. Afganistán fue, en 2001, el primero en saborear las pulsiones liberadoras de la administración Bush. El ex presidente montó una coalición –en ella estaban y siguen estando Londres y París– con el objetivo de derrocar al régimen fundamentalista de los Talibán, los famosos “estudiantes de teología”. El operativo fue la respuesta de Washington al apoyo que los talibán le habían proporcionado a Osama Bin Laden. Pero aquellos nefastos “estudiantes” habían sido también aliados de Estados Unidos y de Occidente, obedientes agentes locales que luego se volvieron contra los imperios del Oeste. Bush quiso sacarlos del poder e implantar un esquema democrático occidental. Afganistán sigue ocupado y en estado de guerra. En 2003, el segundo en experimentar la importación de la democracia con bombas fue Saddam Hussein. Aquí, el pretexto consistió en decir que Saddam Hussein escondía armas de destrucción masiva. Saddam no era cualquiera. Fue un poderoso, espantoso, sangriento y benemérito dictador respaldado por prácticamente todas las democracias del mundo desarrollado. En la lucha contra Irán, Saddam resultó una pieza esencial de Occidente. Le vendieron armas, le compraron su petróleo, le construyeron palacios y edificios mientras el tirano oprimía a su pueblo mucho más allá de los límites de la barbarie. Masacró a chiítas y kurdos, torturó y desangró a su país hasta la náusea. Georges Bush lo desalojó con una invasión. En nombre de la democracia y las armas de destrucción masiva (después se volvieron armas de desaparición masiva) una coalición internacional, en la que no estaba Francia, sembró bombas y muerte en el suelo iraquí. El país sigue ocupado y en guerra. Libia es un caso aparte, pero los argumentos son los mismos: la cruzada militar se hace en nombre de los civiles a los cuales Muammar Khadafi asesina sin miramientos desde que el país se le levantó a mediados de febrero. Occidente encontró en Khadafi un aliado ideal para hacer explotar sus bombas allí donde los sacudones de la historia lo habían excluido. La revolución libia deriva de las revoluciones biológicas que estallaron en Túnez y se propagaron en todo el sur del Mediterráneo y los países del Golfo. Era, por una vez, un movimiento genuino, auténtico, una demostración histórica, colectiva y emocionante de que todas las pavadas y mentiras a propósito del mundo árabe no eran más que la burda propaganda de Occidente, una construcción embustera y racista para excluir a los árabes del legítimo lugar que tenían en la modernidad y sacar, con ello, el conveniente provecho: con el pretexto de la amenaza terrorista o del fundamentalismo islámico se mantuvo en el poder a dinosaurios sangrientos y corruptos con los cuales las grandes potencias hacían negocios múltiples. Las revoluciones árabes, de Egipto a Túnez, pasando por Yemen, Bahrein, Libia o Jordania, le demostraron al mundo que ser árabe o musulmán no significaba ser terrorista, que el Corán no era una bomba ni la barba el distintivo de un kamikaze y que detrás de esa imagen cincelada y modelada por las inteligencias y los intereses occidentales había una sociedad civil. La irrupción de aviones occidentales en el cielo libio viene a empañar esa dinámica. Otra vez, la empresa mesiánica de las grandes potencias se pone en marcha para salvar a los civiles de un tirano con el cual esas mismas potencias mantenían relaciones de fructuosa proximidad. Ningún demócrata puede deplorar el fin de una tiranía, pero sí la forma en que Khadafi vive, tal vez, sus últimos momentos al frente de un país trastornado por 42 años de dictadura, las dos fases del colonialismo italiano –antes y durante Benito Mussolini– la administración británica y la enclenque monarquía del rey Idriss, reintroducido en Libia por los británicos. El operativo montado para sacarlo del poder huele a precipitación, a intereses políticos transversales, a aventura armada, tiene acentos de legitimidad insegura y deja una sensación de desconfianza que el buen fin que se propone, liberar a un pueblo de la dictadura y a la represión, no llega a borrar. Sin dudas había otros medios de ayudar a la oposición libia a sacarse de encima a Khadafi. Con menos intereses en juego entre los actores centrales y periféricos que influyen en esta crisis no hubiese sido necesario recurrir una vez más a la cirugía militar occidental. Existían muchos caminos, pero Occidente volvió sobre sus pasos para servir la fórmula de siempre: la liberación a sangre y fuego. Las potencias se metieron con las armas en un juego que no les correspondía y que ellas contribuyeron a complicar con sus mediaciones precipitadas, su falta de coherencia, su cobardía y sus remotos reflejos, siempre renovados: cerrar los ojos, pactar con los diablos, y luego abrirlos cuando ya es demasiado tarde, para todos.

VEM AÍ, MAS EM NOVO FORMATO, OS FILHOS DA GUERRA

Finalmente está tomando forma um antigo sonho, mas em um novo formato. Vem aí... "OS FILHOS DA GUERRA, O LIVRO".

DEU NA SUPER INTERESSANTE

http://super.abril.com.br/blogs/rebit/eua-criam-ferramenta-para-manipular-redes-sociais/

Como o reino do Bahrein foi fortemente armado pelos EUA

Leia na CARTA MAIOR
Nick Turse - Tom Dispatch

O modo como as balas percorrem seu caminho até as armas usadas pelas tropas para sufocar os protestos dos manifestantes pró-democracia abre uma ampla janela para as sombrias relações entre o Pentágono e uma série de estados autocráticos no mundo árabe. Um olhar de perto evidencia os meios pelos quais o Pentágono e essas nações ricas em petróleo tem pressionado a Casa Branca a subverter a vontade democrática popular ao redor do grande Oriente Médio. O artigo é de Nick Turse.

O homem andando pela rua parece bastante comum. Comum, ao menos, naqueles dias de tumulto e protestos no Oriente Médio. Os homens vestiam jeans e tênis e camisetas de manga longa. Alguns tremulavam a bandeira nacional. Muitos tinham as mãos erguidas. Alguns flashes de símbolos pacifistas. Um certo número de pessoas cantando “em paz, em paz”.

Mais acima, a televisão mostra uma cena de homens armados, nas ruas. Na incursão mortal da noite anterior, as forças de segurança varreram os manifestantes pro-democracia na capital do Bahrein, Manam. Nessa tarde, os homens fizeram suas vozes serem ouvidas.

Então, o inequívoco barulho dos disparos eclodiu, e a maioria dos homens se dispersou. A maioria, não todos. As cenas mostram três que não conseguiram sair do asfalto. Um, numa camiseta azul-piscina e calça escura surrada foi inequivocamente atingido na cabeça. No tempo que a câmera leva para passar pelas imagens desse corpo para os veículos das forças de segurança, e voltar, ele visivelmente perdeu uma grande quantidade de sangue.

Mais tarde a Human Rigths Watch produziria um informe dando conta de que Redha Bu Hameed morrera por conta de uma bala na cabeça.

Esse incidente ocorrido em 18 de fevereiro foi um de uma série de ações violentas protagonizadas pelas forças de segurança do Bahrein, que deixou sete mortos e mais de 200 feridos no mês passado. Informes dão conta de que pessoas que se manifestavam pacificamente foram atingidas não somente por balas de borracha, e chumbo, mas – como no caso de Hameed – por armas de fogo. A bala que tirou a vida de Hameed pode ter sido paga pelos contribuintes dos EUA e fornecidas às forças de segurança do exército do Bahrein, pelo exército dos EUA. A relação representada por essa bala (ou muitas outras como essa) entre Bahrein, um minúsculo país com cidadãos de maioria xiita, dominada por um rei sunita e o Pentágono recentemente provou-se ser mais poderosa que os ideais democráticos, e até que o presidente dos Estados Unidos.

O modo como essas balas percorrem seu caminho até as armas usadas pelas tropas para sufocar os protestos dos manifestantes pró-democracia abre uma ampla janela para as sombrias relações entre o Pentágono e uma série de estados autocráticos no mundo árabe. Um olhar de perto evidencia os meios pelos quais o Pentágono e essas nações ricas em petróleo tem pressionado a Casa Branca a subverter a vontade democrática popular ao redor do grande Oriente Médio.

Uma análise publicada na página TomDispatch, de documentos do Departamento de Defesa indica que, desde os anos de 1990, o Estados Unidos transferiu grandes quantidades de material militar, de caminhões a aviões e armamentos, e milhões em munição viva para as forças de segurança do Bahrein.

De acordo com os dados da Agência de Cooperação de Segurança de Defesa, setor do governo que coordena vendas e transferências de equipamentos militares para os aliados, os EUA vendeu para o Bahrein dúzias de tanques, carros de combate e helicópteros apache. Os EUA também deram às forças de defesa do Bahrein milhares de pistolas calibre 38 e munição de grosso calibre. Para dar um exemplo, os EUA forneceram ao Bahrein munição para rifles, fuzis e metralhadoras suficiente para matar todo o Bahrein quatro vezes. A Agência de Cooperação de Segurança de Defesa não respondeu a pedidos reiterados de informação e esclarecimento. Como acréscimo a todos esses presentes em armamentos, munição e veículos de combate, o Pentágono, em coordenação com o Departamento de Estado supervisionou a aquisição de mais de 386 milhões de dólares em itens de Defesa e serviços, de 2007 a 2009, com recorde nos últimos três anos. Esses acordos incluíram a aquisição de uma grande quantidade de itens de veículos para sistemas de armamento. Só no verão passado, para citar um exemplo, o Pentágono anunciou um contrato multimilionário com a Sikorsky Aircraft para customizar nove helicópteros Falcão Negro para as forças armadas do Bahrein.

Em 14 de fevereiro, reagindo ao crescimento do movimento de protesto com violência, as forças de segurança do Bahrein mataram um manifestante e feriram outros 25. Nos dias de tumulto que se seguiram, chegaram informações à Casa Branca de que tropas abriram fogo contra manifestantes a partir de helicópteros. (Os oficiais do Bahrein responderam que testemunhas confundiram lentes de máquinas fotográficas com uma arma.) O exército do Bahrein também informou ter aberto fogo contra ambulâncias que se dirigiam para onde havia feridos e funerais em que havia pessoas ajoelhadas, para rezar. “Pedimos contenção ao governo”, disse a Secretária de Estado Hillary Clinton, no começo da reação repressiva do governo do Bahrein. “Fazemos um apelo pelo retorno de um processo que resulte em mudanças reais e significativas para o povo do país”. O Presidente Obama foi ainda mais enfático, nas pontuações dirigidas ao estado de violência do Bahrein, da Líbia e do Iêmen: “Os Estados Unidos condenam o uso da violência por governos contra manifestantes pacíficos, em seu país e onde quer que isso venha a ocorrer”.

Tradução: Katarina Peixoto

Um novo bloco mundial toma forma: OTAN

A OTAN - Organização do Tratado do Atlântico Norte, conhecida como NATO em inglês e até em Portugal, tem caráter meramente militar e surgiu em 1949 durante a Guerra Fria que polarizava o mundo entre o grupo ligado à União Soviética e o grupo ligado aos Estados Unidos, visando deter o avanço comunista. Envolvia cooperação estratégica e também auxílio mútuo em caso de ataque a qualquer dos seus países-membros.

Hoje, compõem a aliança os seguintes países: Albânia, Alemanha, Bélgica, Canadá, Croácia, Dinamarca, Espanha, Estados Unidos, França, Grécia, Holanda, Islândia, Itália, Luxemburgo, Noruega, Portugal, Reino Unido, Turquia, Hungria, Polónia, República Checa, Bulgária, Estónia, Letónia, Lituânia, Romênia, Eslováquia e a Eslovénia. A Rússia não é membro da OTAN, mas desde 2002 reúne-se como parceira do organismo. E pensar que a organização foi criada para combater a antiga União Soviética! E alguns países do norte da África, como Argélia, Tunísia, Egito, Marrocos, Mauritânia, são considerados parceiros, além da Jordânia e Israel.

A OTAN não alcança mais apenas o Atlântico Norte, a Europa e o Norte da América. Vai Além, chegando à África, ao Oriente Médio e à própria Ásia, onde também mantém parcerias. É um bloco militar poderosíssimo.

Na invasão ao Iraque e ao Afeganistão a OTAN estava presente. Na recente invasão à Líbia a OTAN também comanda as operações de guerra.

A China e a Rússia sentem-se cada vez mais cercadas, e não apenas por bases estadunidenses, mas por regiões invadidas pela OTAN ou pelos Estados Unidos. Uma invasão ao Irã acenderia o alerta máximo para a Rússia e para a China que não deixariam haver qualquer invasão territorial do país persa.

Como os BRICSs não fazem parte da OTAN (Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul), muitos intelectuais têm entendido que a intenção de um bloco tão poderoso visa barrar o avanço econômico principalmente da China e da Rússia, garantindo o acesso aos países ricos às fontes energéticas.

Assim, nunca é demais alertar para a possibilidade de que a OTAN venha a liderar as futuras invasões e guerras pelo mundo afora, tudo com o objetivo econômico e militar de manter a liderança.

O GOVERNO ERRANTE II

Entender que o Pré-Sal propiciará ao Brasil uma posição de destaque e de grande aliado dos Estados Unidos parece ser de uma infantilidade sem tamanho. O pré-sal esconde riquezas minerais ainda parcialmente desconhecidas. Podemos ter algumas das maiores jazidas petrolíferas, mas precisamos tomar cuidado com isso. Primeiro porque a exploração desse petróleo é extremamente cara. Segundo porque defendemos um mar territorial como sendo nosso que vai além do que os Estados Unidos reconhecem, e é justamente lá que está essa enormidade de petróleo que imaginamos. Assim, uma invasão beligerante ou a consideração internacional, ou de algum grupo de países, de que o petróleo do pré-sal não é exclusivamente brasileiro não pode jamais ser descartada por qualquer país que se pretenda sério. Terceiro porque a nossa marinha está para lá de sucateada e não é capaz de reagir com a rapidez e força necessárias. Temos um porta-aviões, um único, que sempre necessita de reparos. Não renovamos nossos navios de guerra. Não temos um número razoável de aviões modernos de combate. Nem temos uma indústria bélica à altura que nos permita produzir armamentos de defesa numa eventual invasão estrangeira. Dependemos ainda das indústrias militares dos grandes países, e não digo para as compras, falo em reparos e fornecimento de peças. E são justamente esses países fornecedores os que mais praticam invasões e menosprezam o direito à auto-determinação dos povos. O governo anterior, do ex-presidente Lula, reforçou a defesa, mas ainda vivemos de forma ridícula no aspecto de aparelhamento das nossas forças armadas. Ao que parece, a presidenta Dilma não demonstrou interesse em um grande reaparelhamento militar, muito ao contrário, quer reduzir despesas, com forte corte no orçamento.

O GOVERNO ERRANTE I

Não menosprezo o governo da presidenta Dilma, mas ele está muito abaixo da média dos dois governos de seu antecessor, mais ousado nos planos econômico e internacional.

Primeiramente, a votação do salário mínimo deu a impressão de que o PT e a presidenta Dilma querem um salário mínimo menor para a grande massa de brasileiros. A forma como se defendeu com unhas e dentes um salário mínimo ainda indigno é de deixar até um cadáver estupefato. Esse nosso mínimo salário, que sequer é capaz de satisfazer as necessidades alimentares de uma pessoa adulta e uma criança, não corresponde ao salário preconizado pela nossa Constituição Federal para propiciar acesso ao lazer, saúde, educação, higiene e tantas outras coisas. Dilma começou errando, e feio! 

A KOMBI QUE FEZ O DONO FELIZ...

A Kombi é um carro estranho, você não acha? Aquela frente reta e a direção enorme, faz com que o motorista pareça estar dirigindo um ônibus ou caminhão. É um veículo sem linhas arrojadas, algo que distoa dos prazeres masculino e feminino em relação a um automóvel. Essa sempre foi a impressão que tive desse veículo que data dos anos 50 do século passado.

Mas não vou falar aqui do que acho sobre esse veículo, mas da kombi de um amigo. Esse tem histórias para contar! E vou narrar aqui algumas das peripécias que ele fez com essa sua fiel companheira. E que companheira... Só para não comprometê-lo, vou mudar o prenome dele. Aqui ele se chamará Paulo.

Paulo é um grande amigo de infãncia. Batalhador, tornou-se industrial e vive hoje pelo interior paulista. Começou de baixo, administrando, fabricando e vendendo. Fazia de tudo. Hoje, dá-se ao luxo de administrar a empresa que criou e também manter contato com alguns de seus clientes mais importantes.

No início da carreira, ele comprou uma kombi antiga. Se não me engano, ela era dos anos 60. O fato é que ela era bem antiga! Antiga, mas propiciava cada coisa!

Bem, há uns 25 anos esse meu amigo lotava o veículo dos produtos que comercializava e rodava pelas cidades do interior de São Paulo e Minas Gerais. No caminho, conhecia pessoas de todos os tipos nos postos de gasolina em que parava para abastecer e também nos locais em que despachava o produto solicitado pelos mercados e supermercados.  E assim ia ampliando o seu leque de relacionamentos. Eu sei que já viajei com ele e sempre via veículos buzinando para ele e ainda tinha a "impressão" de ouvir vozes femininas gritarem "Paulinho". É, não era só impressão.

Mas o que eu não imaginava é que esse meu amigo conhecia muitas, e bota muitas nisso, garotas. Desde aquelas que ficavam à margem da estrada até aquelas que frequentavam boates, discotecas, barzinhos ou ficavam nas ruas... Aquele era um Dom Juan das moças carentes dos bares, danceterias, ruas, estradas e casas de Minas e São Paulo. Quem olhasse para ele e para o carro jamais diria isso. Era um cara tranquilo, meio caipira e de kombi. Mas fazia sucesso!

É evidente que um empresário só se torna bem sucedido se tiver lábia e souber expor o seu produto. E parece que aquelas moças se apaixonavam pelo "produto" que ele oferecia. Ele fazia amizade com cada beldade. Vi as fotos de algumas com quem ele viajou, ficou, saiu e namorou. Foram tantas as transações comerciais que ele perdeu a conta dos milhares. Era um comerciante nato. E ele sempre conhecia essas mulheres, algumas não tão bonitas, mas algumas que lembram modelos de comercial de tevê, quando estava acompanhado de sua fiel kombi. E não é que essas moças, ludibriadas pela lábia desse meu amigo, acabavam gostando, e muito, digamos, da kombi?

A kombi não era apenas o veículo que o conduzia até essas mulheres. Era uma espécie de motel ambulante. Sim, motel. Como ele estava no início da vida profissional, não tinha muita grana e precisava economizar ao máximo. Ele parava nos postos, nas estradas de terra, na beira das rodovias e nos drive-ins, e lá realizava as transações comerciais. Algo que exigia tempo e atenção. O negócio necessitava ser prazeiroso para as duas partes. A verdade é que, segundo ele me conta, quem cedia tinha prazer e quem arrematava também. E essa transação lenta chegava a demorar duas horas. Imagine uma kombi encostada no acostamento por duas horas, balançando. E devia fazer barulho, pois ele nunca foi muito chegado em fazer manutenção. Fico imaginando o carro rangendo sem parar... É, pode-se dizer que essa relação comercial era movimentada!

Quem vê esse meu amigo, hoje, sóbrio, de cabelos grisalhos, engravatado, jamais diria que ele já foi o que chamamos, hoje, de um ousado "guerreiro". Bem, tenho que confessar que hoje ele mudou muito, casou-se e guardou sua relíquia na garagem de casa. A esposa nem imagina as histórias havidas e vividas no interior daquele carro.

Agora, eu me pergunto, para que ele guarda aquele carro até hoje? Bem, pode ser que lá ele realize alguns dos deveres matrimoniais para sair - ou entrar - na rotina.

CAMINHOS

Lentamente aprendemos a caminhar em busca da felicidade!

E SE O MUNDO VISSE RESSURGIR O NAZISMO EXPANSIONISTA?

Suponha que o regime nazista volte a ameaçar o mundo, perseguindo exclusivamente os ciganos, agora, e ainda invadindo países fracos militarmente. Quem vocês acham que de imediato combateria esses inimigos da humanidade?

Europa

Não acredito que os líderes europeus se voltassem contra essa crueldade. Vide o que está a ocorrer na França e na Itália, exemplificativamente. Na França a perseguição é expressa. Além do mais, a Europa inteira está sensibilizada pela crise econômica que a assola, xenófoba, inclusive contra recém-ingressos na União Européia, como o povo da Romênia.

Duvido que os russos também ingressassem numa guerra aberta, a não ser que fossem chamados a compor uma aliança para deter o avanço dos nazistas ou que o seu interesse geopolítico estivesse ameaçado.

Estados Unidos

Não sei se os Estados Unidos ingressariam numa guerra aberta, principalmente se os nazistas fossem oriundos de uma grande potência. Eles estão traumatizados de tantas guerras, tantas guerras sem vitórias e com os altos custos financeiros. Se não tivessem seus interesses estratégicos ameaçados, duvido que arrumassem mais um confronto de alto custo.

Ásia

China? Japão? Índia? Hummmm. Tenho sérias dúvidas se esses países ingressariam abertamente num confronto militar, hoje. Talvez a China, mas apenas se fossem invadidos os seus importantes fornecedores de energia, como o Irã, exemplificativamente.

Irã? Hoje, com o risco de ser atacado por Israel e os Estados Unidos, dificilmente ingressaria em um confronto externo que não fosse imprescindível à sua defesa.

Oriente Médio

Aliados de peso na região? A maior potência militar é Israel, mas será que o seu governo de extrema direita ingressaria em um confronto com outro regime também de extrema direita? Duvido. Uma guerra distante não lhes interessaria, por mais que os judeus tenham sofrido os percalços da perseguição nazista há apenas 60 anos.

América Latina

O Brasil? Hummmm... O Brasil ingressaria, sem dúvida, se fosse chamado a intervir, mas duvido que espontaneamente o fizesse.

Cuba? Com certeza não, devido à fraca economia e à crise vivenciada há duas décadas.

Vocês podem não acreditar, mas eu tenho a impressão de que o único país latino-americano a ingressar de pronto em um confronto desses seria a Venezuela. Motivos não faltam, seja para defender sua política de esquerda contra o perigo da extrema direita mundial, seja para marcar presença geopoliticamente, seja ainda pelo claro caráter fraterno do povo venezuelano e também do seu governo.

Motivo da questão

Você pode estar a se perguntar por que levantei essa questão aparentemente ridícula. Ora, de ridícula não tem nada, primeiro porque há muitos países liderados por partidos de extrema direita, principalmente no velho continente. Segundo, porque a xenofobia e o ódio aos estrangeiros cresce assustadoramente nos países outrora muito poderosos, mas que hoje enfrentam séria crise econômica. Terceiro, porque não percebemos as discriminações cada vez maiores contra muçulmanos, seja pelas vestimentas, seja pela construção de mesquitas, contra ciganos e até contra os latino-americanos, sendo que para estes elas ocorrem de uma forma muito mais sutil.

Por isso não é difícil supor que muito em breve uma potência decadente caia em mãos de extremistas dispostos a ampliar suas fontes de energia e até o seu próprio território. Parece ser a sina dos regimes totalitários de direita que pretendem garantir o poderio econômico e bélico.

Bem, os Estados Unidos quando eram liderados por Bush eram um exemplo bem próximo disso, quando invadiu países com grandes reservas de petróleo e gás. Hoje, a França, a Itália, a Áustria e alguns outros países são liderados por direitistas que o mundo não julga perigosos, mas que estão implantando políticas xenófobas perigosas. Só falta o expansionismo direto.

Não é difícil imaginar, portanto, que uma potência decadente economicamente venha a provocar o mundo com a segregação de uma raça, um povo ou uma religião, aliado à expansão territorial, sempre em busca de novos recursos minerais.

O mundo precisa estar alerta, mais do que antes. E, pásmen, a Venezuela é um país imprescindível para o equilíbrio. Pode ter um governante popular e populista, mas o país é democrático e preocupa-se com as questões mundiais de uma forma diferente da adotada pelo Brasil, inclusive. Enquanto buscamos posicionamentos conciliadores, voltados à perspectiva de conseguir um assento permanente no Conselho de Segurança da ONU, a Venezuela age por ideais e princípios, mesmo sabendo que desagrada importantes lideranças mundiais.

Por isso eu afirmo que a Venezuela é um país imprescindível à paz regional e mundial, hoje.

VILA SÉSAMO - ANOS 70

Vila Sésamo, época de inocência nos anos 70...
Clique no link para acessar:
http://www.youtube.com/watch?v=mk68nPzRXvo

DICA: VÍDEO SOLIDÃO/SOLITÁRIO

http://www.youtube.com/watch?v=OOp0QFAnTS4

RECOMEÇAR A VIVER

Não sei se há motivos para todos acreditarem em Deus, mas eu creio.

E começo dizendo isso porque sei que ele foi por demais generoso comigo nos últimos tempos.

Permitiu que descobrisse a vida, quase perto da morte.

Permitiu que descobrisse o prazer, quando só havia dores.

Permitiu que conhecesse doçura que instigasse a alma, quando já estava amargo.

Permitiu que pudesse continuar a escrever, um dos meus maiores prazeres.

Sem a doçura, o prazer e a escrita, para mim inexistiria vida.

E recomecei a viver.

UMA MESQUITA NO FIM DO MUNDO

ARABESQ

Entre os labirintos de montes nevados, no ponto mais ao norte do Canadá, a apenas 200km do pólo norte, em uma cidade praticamente isolada do mundo, o chamado de “Allahu Akbar" chegará com a mesquita que está sendo levada ao local por uma balsa em um dos rios próximos à pequena aldeia de Iinowick.

O pequeno vilarejo de Iinowick de 3700 habitantes que resiste a temperaturas de -40oC abriga cerca de 80 muçulmanos árabes do Canadá que desejavam ter um local apropriado para realizar suas orações ao invés da pequena cabana de madeira de 21m2 que mal cabia a metade dos fieis.

A pequena comunidade islâmica tecia aos poucos o sonho de construir uma mesquita no “fim do mundo”, mas enfrentava as dificuldades dos altos custos da cidade remota onde tudo é muito mais caro devido à dificuldade de transportar as mercadorias para o local.

Com isso o sonho virou um pesadelo financeiro que incomoda a pequena comunidade islâmica na tentativa de juntar o valor do terreno e os custos de construção que passam de 750 mil dólares.

OBSERVAR NO CINEMA

Gosto de ir ao cinema.
Na sala, nem todos comem pipoca, nem todos namoram, nem todos conversam.
Na sala de cinema, nem todos veem o filme.
Alguns vão para simplesmente observar, e não para ser observado.

YANN TIERSEN - Esther

CLIQUE AQUI E VEJA O VÍDEO
http://www.youtube.com/watch?v=rOcXBNYXnYY

YANN TIERSEN - Le Moulin

CLIQUE AQUI E VEJA O VÍDEO
http://www.youtube.com/watch?v=Hm0g5trWV9c&feature=related

YANN TIERSEN - Sur Le Fil

CLIQUE AQUI E VEJA O VÍDEO
http://www.youtube.com/watch?v=gKqHjFtX7iE&feature=channel

YANN TIERSEN - Valse d' Amelie

CLIQUE AQUI E VEJA O VÍDEO
http://www.youtube.com/watch?v=JmhgDc4KWJc&feature=rec-LGOUT-real_rn-1r-3-HM

YANN TIERSEN - AO VIVO NO EUROROCK

CLIQUE AQUI E VEJA O VÍDEO
http://www.youtube.com/watch?v=ML4ffX4pvjk

YANN TIERSEN

A partir de hoje você saberá um pouco mais de um dos músicos mais conhecidos da Europa, Yann Tiersen e seu dom de encantar. No violino, no piano, no violão, na guitarra, na sanfona, em qualquer acorde e em qualquer instrumento, o som torna-se pura magia e nos faz viajar, imaginar, como se estivéssemos por si só em um filme, em um mundo a parte. Definir o seu som como onírico é muito pouco, mas não deixa de sê-lo. Delicie-se!

Você verá alguns de seus vídeos no youtube. Tome cuidado, se procurar aleatoriamente verá muitos fãs tocando e interpretando suas músicas. Há poucos vídeos originais com o músico.

Veja o seu site:

http://www.yanntiersen.com/

NUVENS

A DOR, O SILÊNCIO E A ESPERANÇA!

Há dores que machucam a alma e trazem consigo o necessário silêncio.


Afinal, nem tudo o que nos acontece podemos demonstrar,

nem tudo o que vemos devemos revelar,

nem tudo o que sabemos nos cabe confessar.

O silêncio se impõe como mais uma derrota.

O grito contra a injustiça cala-se.

A dor pessoal aprofunda-se e nos afasta das pessoas.

A vida continua.

Repleta de dores, injustos e atos deploráveis.

É a vida, onde nem o grito pode ser rebelde, tampouco a verdade pode ser vomitada.

O que nos cabe, então?

Chorar em silêncio.

E saber que contra a dor há a esperança.

Último e único remédio que trazemos conosco.

FLAGRA: MULHER JOGA GATO NO LIXO!

Mulher joga gato no lixo. Veja o vídeo divulgado no youtube.

QUEM DESEJA QUE OS EUA BOMBARDEIEM A LÍBIA?

mapa: internet

Que os Estados Unidos exerçam pressão sobre Ghadafi, tudo bem.

Que os Estados Unidos ameacem o Ghadafi, também é compreensível.

Mas, os Estados Unidos levarem sua 5ª Frota ao mar líbio causa o receio de uma invasão e de uma guerra ao estilo Iraque. Não é isso o que desejam os líbios, partidários de Ghadafi ou opositores, e tampouco a opinião pública internacional.

Talvez isso atenda ao interesse escuso de alguns países e de suas multinacionais, como já alertava Fidel Castro a respeito do risco da invasão do território líbio por forças estrangeiras.

E essa invasão não seria para pacificar, por mais que se propague essa falsa ideia. Seria para tomar o território líbio rico em petróleo e gás, garantindo às empresas dos países invasores o direito de prospecção do petróleo, como ocorreu no Iraque e no Afeganistão.

O que os Estados Unidos poderiam fazer era dar garantias ao Ghadafi de que assegurariam que as empresas petrolíferas seriam nacionalizadas para o povo líbio e que a ele (Ghadafi) seria garantida a integridade física e o asilo político nos Estados Unidos. Essa seria a media ideal, tanto para uma imagem de líder pacifista de Obama (se ele realmente quisesse isso, seria a salvação de sua imagem perante a desapontada opinião pública internacional). Porém, é quase impossível que isso ocorra, já que os Estados Unidos estão numa crise econômica e anseiam por garantias de acesso às riquezas de outros países a um preço baixo.

Essa é a triste realidade. E quem sofre com isso é o povo líbio.

Se o Ghadafi realmente for nacionalista, talvez desista do poder e se refugie em algum país árabe do norte da África, justamente para evitar a invasão do seu país e garantir o mínimo de força bélica ao seu exército. Porém, parece ser pouco provável que isso aconteça. O líder em decadência acostumou-se com o poder e parece que quer morrer como mártir. O mundo lamenta não só por sua decisão, mas pelas consequências já esperadas do que isso pode acarretar ao povo local.

Agora surge uma questão. Se os Estados Unidos invadirem a Líbia, a oposição ao Ghadafi permanecerá quieta, sem criar resistência à força invasora? Parece que não. E a suposta Al Qaeda do norte da África terá motivos para promover a resistência ou o terrorismo em um país em que não tem forte atuação?

A ONU tem que ser forte e promover garantias de transferência de poder na Líbia, sem permitir que qualquer país tenha a autorização para invadir e causar massacre de civis.

Os Estados Unidos ainda se sentem os donos do mundo. E o mundo ainda permite isso. Quando a China despertar, teremos mais um dono do mundo, mas realmente à altura da denominação, para o nosso azar.

Que Ghadafi tenha bom senso e renuncie ao "poder" exercido de fato (já que diz que não tem "cargo" político).

ÚLTIMAS MANCHETES DA TV ALJAZEERA (em inglês)

A Al Jazeera em inglês, hoje, é a maior rede de televisão alternativa, que nos propicia uma informação livre da tendência preconceituosa e uniforme da maior parte das emissoras ocidentais.

Veja as últimas reportagens e manchetes clicando aqui.

UMA DAS POSSÍVEIS CAUSAS DA REVOLTA NO EGITO: Petróleo

leia a matéria no site RESISTIR.INFO