A história de quando Israel atacou a América e o governo dos EUA ficou do lado de Tel Aviv
Em 8 de junho de 1967, Israel atacou um navio de inteligência americano chamado USS Liberty. O incidente deixou dois terços da tripulação do navio mortos ou feridos, em um ataque intencional dos militares israelenses, mas a resposta do governo dos EUA foi seguir em frente e se aproximar de Tel Aviv. Pode-se argumentar que isso abriu um precedente para Israel matar cidadãos dos EUA impunemente.
Foram quatro dias de Guerra dos Seis Dias. Israel ocupou a Cisjordânia, a Faixa de Gaza e Jerusalém Oriental, derrotou os militares jordanianos, esmagou os egípcios e estava tendo sucesso contra a Síria. Tel Aviv havia dito aos EUA que seria uma guerra limitada, na qual não perseguiria a tomada de áreas como as Colinas de Golã sírias ou a Península do Sinai egípcia. No entanto, Israel estava prestes a fazer exatamente isso.
Flutuando nas águas internacionais do Mediterrâneo, na costa do Egito, um navio americano de última geração, transportando cerca de 300 tripulantes, estava estacionado para coletar informações essenciais para os interesses de Washington na região. Foi durante a Guerra Fria, e Israel estava enfrentando três dos mais problemáticos aliados da União Soviética no Oriente Médio: Egito, Síria e a Organização para a Libertação da Palestina. O conflito, prestes a terminar em poucos dias, reformularia a região a favor do Ocidente e faria de Tel Aviv sua posição como um dos principais aliados dos Estados Unidos.
A Guerra dos Seis Dias entre Israel e seus vizinhos árabes, muitas vezes pintada como a batalha de Israel pelos interesses americanos, não foi exatamente tão clara quanto essa narrativa sugere. Às 14h do dia 8 de junho, o controle de solo israelense ordenou que seus caças atacassem o USS Liberty, um navio americano claramente marcado com uma grande bandeira americana . Este era um navio que Israel havia identificado – pelo menos sete vezes, de acordo com fitas de áudio descobertas pela Al-Jazeera – como pertencente à Marinha dos EUA. Os militares israelenses abriram fogo com projéteis perfurantes, atingindo o navio. Eles também jogaram napalm, abateram os botes salva-vidas e dispararam um torpedo no navio.
Um total de 34 americanos foram mortos e 172 ficaram feridos como resultado do ataque não provocado. Sobreviventes do USS Liberty compilaram evidências para argumentar que deveria ser julgado como um crime de guerra. Apesar dos claros pedidos por uma investigação abrangente que leve aqueles que ordenaram o ataque à justiça, os sobreviventes do USS Liberty dizem que seus pedidos nunca foram seguidos e, até hoje, grande parte da documentação em torno do incidente ainda é considerada confidencial pelos EUA. governo.
O encobrimento
Logo após a ocorrência do incidente, a administração do presidente Lyndon Johnson foi informada na íntegra. Israel anunciou sua posição oficial, admitindo que foi um ataque deliberado, mas que suas forças identificaram erroneamente o navio e todo o episódio foi um grande erro. Essa posição não foi imediatamente aceita pelos EUA, mas Johnson nunca seguiu com uma investigação completa. É devido à grande escala de censura em torno do incidente, à falta de responsabilidade e à ausência de um inquérito adequado, que muitos sobreviventes do ataque do USS Liberty afirmam que houve um encobrimento e continuam a exigir justiça 55 anos depois.
Muitos oficiais militares, de inteligência e civis dos EUA também contestaram a alegação de Israel de que não sabia que era um navio americano. Entre eles estava o então secretário de Estado dos EUA, Dean Rusk, que afirmou em sua autobiografia, ' As I Saw It ', que “eu não acreditava neles na época, e não acredito neles até hoje. O ataque foi ultrajante”.
Os militares israelenses, pouco depois, apresentaram seis acusações contra vários dos envolvidos. No entanto, eles foram posteriormente retirados pelo juiz militar Sgan-Aluf I. Yerushalmi, que concluiu no inquérito preliminar que “em todas as circunstâncias do caso, a conduta de qualquer um dos oficiais navais envolvidos neste incidente não pode ser considerada irracional, em uma medida que justifique o compromisso para julgamento”. Testemunhos de testemunhas oculares foram posteriormente deixados de fora do relatório americano, descartados pelo governo dos EUA. Além disso, as principais provas desapareceram e os sobreviventes, além de familiares das vítimas, foram silenciados de falar com a imprensa por medo de inflamar as relações EUA-Israel.
Nunca houve uma audiência formal no Congresso dos EUA sobre o incidente, que foi chamado de “sem precedentes e uma desgraça nacional”, pelo ex-almirante americano Thomas Moorer. Moorer também afirmou que as forças dos EUA foram “ordenadas a se retirar pelo secretário de Defesa McNamara e pelo presidente Johnson por razões que o público americano merecia saber. O capitão e a tripulação do Liberty, em vez de serem amplamente aclamados como os heróis que certamente são, foram silenciados, ignorados, homenageados tardiamente e longe das câmeras, e negados uma história que reflita com precisão sua provação”.
A mídia dos EUA estava praticamente em silêncio sobre a história do USS Liberty quando aconteceu, em termos de ter sido um ataque israelense potencialmente intencional, ou mesmo na escala do incidente. No entanto, a Newsweek publicou um artigo no qual citou um alto funcionário da Casa Branca alegando ter acreditado que Israel atacou intencionalmente o navio. Logo depois foi descoberto que Johnson era a fonte da Newsweek, e isso enfureceu Israel e seus lobistas em Washington. Se o presidente não alterasse sua posição, o lobby de Israel estaria preparando uma campanha que o acusaria de “difamação de sangue” e pintá-lo como um anti-semita. Essa linha de argumento sugeriria que Johnson pode ter procurado encontrar a verdade, mas se importava mais com os votos da comunidade judaica nos Estados Unidos e temia ser pintado como contra sua causa.
Israel também forneceu outro incentivo para que o presidente dos EUA mudasse sua abordagem sobre o assunto e abandonasse a ideia de prosseguir na forma de um presente político considerável. Na época, Johnson estava enfrentando uma reação considerável após seu papel na continuação da Guerra do Vietnã. Esta foi uma enorme dor de cabeça diplomática, especialmente no momento em que as forças norte-vietnamitas haviam adquirido recentemente mísseis terra-ar soviéticos.
Todos os dias, aeronaves dos EUA estavam sendo lançadas do céu por esses mísseis, o que significava que o número de mortos americanos estava aumentando constantemente – um problema para o qual Israel tinha a resposta. Através da bem-sucedida ofensiva terrestre de Israel no Sinai egípcio, ele conseguiu os mesmos mísseis soviéticos e os manuais para seu uso . Tel Aviv decidiu entregá-los aos EUA como presente, juntamente com as instruções.
Tanto para os EUA quanto para Israel, a Guerra dos Seis Dias foi um grande triunfo. Para os americanos, esta foi uma grande vitória contra o inimigo soviético e, para Israel, este foi o seu momento de ouro quando acabara de derrotar seus vizinhos e se tornar o queridinho do Ocidente. A história do USS Liberty chegando à imprensa foi um grande obstáculo e teria impactado negativamente os resultados alcançados por ambas as partes, se o público americano descobrisse o que realmente aconteceu.
Por que Israel atacou a América?
Existem quatro explicações primárias sobre por que Israel atacou o USS Liberty, tornando a verdade difícil de determinar de forma decisiva e é provável que possa ser qualquer uma dessas quatro razões, ou de fato uma mistura. Há também a narrativa israelense, que diz que o ataque foi um erro.
A primeira explicação é que Israel vendeu a seus aliados americanos a mentira de que estava apenas travando uma guerra limitada e não buscando uma apropriação de terras. Tel Aviv tinha planos claros de tomar não apenas a Península do Sinai, mas também as Colinas de Golã , que manteria após a guerra como seu território, juntamente com toda a Palestina histórica. Essa linha de pensamento sugere que Israel temia que o navio de inteligência americano pudesse ter causado problemas indesejados se encontrasse alguma informação sobre as verdadeiras intenções de Tel Aviv.
A segunda e a terceira explicações têm a ver com crimes de guerra israelenses mais facilmente observáveis que o navio poderia ter identificado, incluindo o massacre de 14 forças de paz da ONU na Faixa de Gaza e o assassinato em massa de cerca de 1.000 prisioneiros de guerra egípcios no Sinai . O USS Liberty estaria próximo da cidade de El-Arish, onde as forças israelenses iriam alinhar e matar prisioneiros de guerra egípcios. Acredita-se que pelo menos 400 prisioneiros foram mortos apenas em El-Arish pelas forças israelenses.
A quarta explicação, que resultou principalmente de um documentário investigativo da BBC , lançado em 2012, foi que o ataque poderia ter sido uma operação de bandeira falsa que deu errado. Isso aponta para o envolvimento de oficiais de inteligência dos EUA, que teriam discutido a possibilidade de uma operação conjunta EUA-Israel para afundar um navio americano para culpar os egípcios. A evidência sobre isso não é conclusiva, mas nos levaria a acreditar que tanto a inteligência dos EUA quanto a de Israel estavam procurando um Golfo de Tonkin .pretexto de estilo para lançar uma guerra conjunta contra o Egito. Embora isso não deva ser completamente descartado como uma possibilidade, os oponentes dessa linha de pensamento argumentam que Israel já estava derrotando facilmente todos os seus vizinhos sem a ajuda dos EUA e que faria pouco sentido para Washington fornecer um pretexto para uma intervenção soviética.
Curiosamente, em 2017, o Intercept divulgou dois documentos classificados da Agência de Segurança Nacional (NSA) que lançam mais luz sobre o incidente. Um dos documentos, um guia de classificação que estava em uso até pelo menos 2006 , revelou que a NSA tinha seu próprio sistema de transliteração hebraico. No entanto, o guia afirma que essa informação é secreta e, portanto, não podemos concluir exatamente quais evidências isso apresentaria. O artigo do Intercept afirma que isso prova que os EUA historicamente consideraram Israel um “alvo de inteligência ”. Até hoje, a NSA se recusa a reconhecer que interceptou sinais israelenses naquele dia, uma afirmação contrariada por um relatório investigativo divulgado pelo Chicago Tribune .
A razão pela qual a questão do potencial alvo de inteligência da NSA em Israel é tão importante é porque ajuda a reforçar a teoria de que Israel sabia que estava atacando um navio americano. Também pode nos dar motivos para acreditar no argumento do autor russo Joseph Daichman em seu livro 'History of the Mossad', que diz que Israel atacou a Liberdade para impedir os soviéticos de roubar informações interceptadas pelos EUA. Daichman argumenta que Israel estava justificado em atacar o navio, pois o fracasso em fazê-lo poderia levar os soviéticos a fornecer aos egípcios informações confidenciais de inteligência que eram vitais para o esforço de guerra.
Relações EUA-Israel e o assassinato de americanos com impunidade
Ninguém jamais foi considerado culpado do incidente do USS Liberty. Em 1968, o ano seguinte à guerra de junho de 1967, o orçamento de ajuda dos EUA para Israel foi ampliado em 450% e Tel Aviv ficou mais perto dos EUA do que nunca. Nenhum futuro governo dos EUA jamais perseguiria a responsabilidade pelo assassinato de 34 cidadãos americanos desarmados. O resultado final era que a posição de Israel como um aliado chave dos EUA era mais importante do que as vidas americanas e, como a história nunca circulou na mídia americana, houve poucos protestos sobre o ocorrido.
Em março de 2003, ocorreu outro caso de grande repercussão de Israel tendo como alvo um cidadão americano. Desta vez, um soldado israelense dirigindo uma escavadeira militarizada no sul da Faixa de Gaza foi responsável por matar uma jovem chamada Rachel Corrie. A americana de 23 anos era claramente identificável e estava tentando impedir a demolição de casas palestinas pelas forças israelenses. Depois de anos de seus pais lutando por justiça através do sistema legal, um tribunal israelense considerou seu soldado inocente em 2012 e foi isso. O governo dos EUA não levantou um dedo pela jovem Corrie, que foi brutalmente esmagada até a morte.
Há pouco mais de um mês, um veterano jornalista palestino-americano chamado Shireen Abu Akleh foi morto a tiros por um soldado israelense, intencionalmente, de acordo com os resultados de um relatório investigativo da CNN . O Departamento de Estado dos EUA alegou inicialmente que confiava em seus aliados israelenses para investigar o que seria um crime de guerra, permanecendo em silêncio sobre o que os próprios EUA fariam para garantir a responsabilização. Mais tarde, Israel declarou que não investigaria o assassinato de Shireen Abu Akleh e que, mesmo no caso de um de seus soldados ser o responsável, eles não seriam responsabilizados por qualquer má conduta criminosa .
Parece, com base nas evidências diante de nós, que a equipe do presidente Joe Biden está seguindo as mesmas "regras| que existem desde 1967 de nunca punir Israel, não importa o quê, mesmo que seja responsável por assassinar cidadãos dos EUA. A linha de pensamento aqui é que a ajuda dos EUA a Israel é incondicional e que o apoio a Tel Aviv nunca diminui, não importa o que Tel Aviv faça.
